Обсуждение:Российская академия космонавтики имени К. Э. Циолковского
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/26 января 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Проект «Космонавтика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Да, такое сразу надо удалять, а то смотрите, пример:
Юрий КАРАШ, член-корреспондент Российской академии космонавтики им. Циолковского, доктор наук (Ph.D.) США по специальности "Космическая политика и международные отношения"
А должно:
Юрий КАРАШ, член-корреспондент межрегиональной негосударственной общественной организации "Российской академии космонавтики им. Циолковского", доктор наук (Ph.D.) США по специальности "Космическая политика и международные отношения"
Заметно скромнее звучит.
- Непонятно, что вы предлагаете удалять. Евгений Мирошниченко 07:30, 27 января 2012 (UTC)
- я так понял предлагается убрать из вики статью об фиктивной академии 212.45.7.196 12:00, 27 января 2012 (UTC)
- Значимость статьи в Википедии определяется не «степенью фиктивности», а «степенью известности». См. ВП:Значимость, и ВП:НЕТРИБУНА. (Я, кстати, отнюдь не сторонник этой академии, как и подобных ей). Евгений Мирошниченко 12:09, 27 января 2012 (UTC)
- я так понял предлагается убрать из вики статью об фиктивной академии 212.45.7.196 12:00, 27 января 2012 (UTC)
Нейтральность[править код]
Это одна из академий «заплати-лети», об этом ничего. Огромную цитату из устава со множеством слов про то, как они улучшают этот мир, я уже убрал. --Bilderling 15:06, 19 мая 2014 (UTC)
Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы[править код]
- «заплати и лети» - вопреки распространенному мнению, частные/коммерческие организации, так же имеют страницы на Википедии, наравне с бюджетными, независимо от их рода деятельности! И наконец если вы считаете что членство в этой академии может получить любой, проверьте список её членов, если это не поможет, то затем попробуйте получить членство! Спросите себя, часто ли у вас берут интервью газеты вроде Ленты Риа или КП, хотя бы раз в неделю? Нет? Вот по этому о вас нет статьи на Википедии, а о членах этой академии есть!
- «удалить» - подобное решение нужно обосновать, с помощь правил Википедии, а для того что б это сделать, нужно с ними ознакомиться! После прочтения вам придется проверять информацию с помощью поисковых устройств, иначе вашу номинацию постигнет та же участь что и прошлую!
- «члены академии» - если вы присмотритесь на то кто является членами академии, то вы увидите видных представителей науки, инженеров, писателей, руководителей крупных предприятий космической отрасли! Обратите внимание на то что учитывая, членов академии, отсутствие коммерческой деятельности и прочего, организация напоминает «Совет главных конструкторов», собственно это видно по содержимому сайта организации!
- «источники» - как и в случае с другими организациями, информации о структуре, внутреннем устройстве или принципах найти где то кроме самого сайта организации, проблематично, это касается и государственных организаций, учебных заведений, предприятий, научных организаций, однако для них делают исключения и все же размещают кое какую информацию! Несмотря на это мне понадобилось всего несколько минут что бы найти 8 источников с упоминанием академии! Julian P (обс.) 10:51, 12 ноября 2016 (UTC)