Обсуждение:Россия сегодня
 | Эта статья выставлялась на удаление, но её номинация была снята. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/13 сентября 2014. Повторное выставление страницы на удаление вполне возможно при наличии веских аргументов о её несоответствии правилам. |
Название статьи[править код]
Зачем уточнение в скобках? Неоднозначности нет. --Акутагава 16:33, 10 декабря 2013 (UTC)
- Переименовал. NBS (обс) 13:27, 13 сентября 2014 (UTC)
Нейтральность[править код]
Статья не нейтральная. Один анонымный пользователь добавлял критичную информацию из либеральных источников, типо Дождь или Газета Свобода. При этом много чушь добавлено, например что при СССР была информационная борьба (только при Горбачевской гласностью и до наших дней). Где позитивные мнении? С уважением — Это 17:52, 10 декабря 2013 (UTC)
Статья более чем не нейтральна. Я даже могу сказать что это чистый пиар либеральных не патриотов, которые просто наискали в сети самых плохих мнений и свалили сюда в кучу, причем как высказался предвдущий оратор, большая половину просто чушь и взята из головы. Егор 78.37.163.120 00:10, 22 марта 2014 (UTC)
Нарушены принципы Википедия. Статья сожержит не факты, а политически мотивированные мнения. Глупо оставлять в таком виде текст. Это говорит о том что Википедия использует двойные стандарты. Сергей Щербаков
- == Статья написана в стиле «мы — хорошие, остальные — плохие» ==
Mheart2 12:37, 21 декабря 2013 (UTC)mheart2
Что тут еще за теории заговора? Критикуют? Непатриоты значит и либералы. 212.193.48.210 08:47, 3 июля 2015 (UTC)
Истинно народная энциклопедия. В стиле "одна бабка сказала". Понатаскали бредней... 78.60.58.38 11:47, 24 марта 2016 (UTC)
Клон раздела[править код]
Здоровый кусок - клон раздела из РИА, про его (РИА!) ликвидацию и мнений на сей счет того-сего. Оно надо ли? --Bilderling 11:20, 12 декабря 2013 (UTC)