Обсуждение:Рубидий
 | Статья «Рубидий» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Физика» (важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled[править код]
Статья отнесена в категорию "Радиоактивные элементы", т.к. природный рубидий содержит радиоактивный изотоп рубидий-87. См. Обсуждение:Радиоактивный элемент. V1adis1av 13:40, 15 февраля 2007 (UTC)
Температура плавления рубидия[править код]
Переношу из сообщений об ошибках, если вдруг кто захочет разобраться до конца. Так же было небольшое обсуждение тут. --Nokta strigo 18:43, 16 сентября 2011 (UTC)
Здравствуйте, Уважаемые! Не то, чтоб ошибка, но в статье про рубидий температура плавления в тексте и в правой табличке немного разные. Можно попытаться объяснить разными условиями, но в глаза бросается. С уважением.
Автор сообщения: Горшков А. С. 93.189.251.59 14:43, 11 сентября 2011 (UTC)
- Почему-то не нашёл температуры плавления в тексте статьи, но вот в разных других источниках она различается: 38,5°С, 38,9°С, 39,32°С, 39,5°С, 39,47°С, в англовики 39.31 °C. Интересно, почему такая разница, при том что в некоторых источниках температуру плавления указывают с точностью до сотых долей градуса? --Nokta strigo 16:38, 13 сентября 2011 (UTC)
- Объяснений этому может быть несколько: разные условия измерений, разная чистота металла, элементарные ошибки при переводе из Цельсия в Кельвины и наоборот и т.п. На мой взгляд правильнее было бы указывать в тексте статьи источник, из которого взяты данные. Ну и конечно, данные не должны различаться в тексте статьи и в карточке. Но если смотреть практически, то различия не так уж и велики — для реферата достаточно округлить до целых, а для научной работы ВП никто не будет брать как источник. Gatling 17:50, 13 сентября 2011 (UTC)
добавить бы надо ещё...[править код]
про то, что он в одном из видов (сам не совсем понмаю, что это значит, но) "кристаллическом газообразном виде" обладает свойствами свехртекучей жидкости. Сверхтекучесть
IQ.kz 15:08, 11 ноября 2011 (UTC)
Избыток рубидия[править код]
Там какая-то ерунда была написана: что за «категория ядовитых веществ», куда попал рубидий вместе с серной кислотой и мышьяком? И как рубидий внутри организма может вызвать раздражение кожи? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 17:46, 30 апреля 2021 (UTC)