Обсуждение:Рыляков, Владимир Маркович

Ошибка

Не работал он в МИД ПМР никогда, а вот в министерстве финансов, скорее всего, вот ссылка на историю ведомства, которое как раз называлось, как Вы указали его председателем --Kodru 06:11, 7 июля 2015 (UTC)

• А кто говорит, что он работал в МИДе? К Мин.фину (налоговикам и т.д.) его Гос.комитет ПМР по внешнеэкономическим связям имел весьма косвенное отношение. Предлагаемая вами ссылка говорит о том, что в 1995-1997 годах

Министерство экономики и материальных ресурсов разделили на Министерство финансов, Государственный комитет по внешним экономическим связям и торговле и Государственный комитет по статистике.

Эти ведомства: Государственный комитет по внешним экономическим связям и торговле (как и Мин.фин и Госкомстат) вышли из одного и того же ранее укреплённого министерства МЭиМР. Только и всего. МЭиМР являлся предшественником и ГКпоВЭСиТ (в ПМР его кратко называли ВЭС в нулевых годах), и МинФина, и Госкомстата. ВЭС - это и не Мин.фин, и не МИД, и не Госкомстат, а аналог российского ВЭС РФ, что при Глазьеве затем стал отдельным министерством. Гораздо позже, несколько лет назад, в 10-ых годах XXI-ого века ВЭС ПМР ликвидировали, когда уже и Рылякова не было в ВЭС ПМР, передав значительную часть его функций МИДу ПМР и незначительное их количество разделили между рядом новых госкомитетов ПМР --Dubossary 10:19, 7 июля 2015 (UTC)

В истории министерства финансов указано предыдущее название и никакого МИДа нет в упоминании, поэтому давайте не выдумывать и не сочинять, есть факт в истории Мин. фина, вот его и указываем. --Kodru 11:23, 7 июля 2015 (UTC)

• Давайте не будем выдумывать про Минфин, если человек работал с 1995 года руководиьтель управлении Министерства экономики и материальных ресурсов в ранге зам.министра. Затем в 1997-ом Госкомитет стал отдельной структурой, а не Управлением этого министерства, которое разделили на три структуры. В 2000 Госкомитет вошёл в качестве структурного подразделения в Министерство экономики ПМР. Указы президента и т.д. я привёл счас, редактируя шаблоны с биографией. --Dubossary 14:11, 7 июля 2015 (UTC)
• Не работал он в Минфине никогда. Ещё он указан и в истории КГБ ПМР на их официальном сайте по вопросу Илашку в середине 90-ых, который он курировал при общении с зарубежными странами, но это же не значит, что теперь его управление надо считать структурой КГБ. --Dubossary 14:11, 7 июля 2015 (UTC)

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Dubossary.

• Здравствуйте, коллега. Рыляков никогда не был заместителем Председателя Правительства по международным вопросам, эта должность появилась при Шевчуке. Вот биография Рылякова, ни слова нет о подобной должности.

И опять Вы не указываете АИ, а упрямо вносите правки. Эта должность "Специальный представитель Президента Приднестровской Молдавской Республики по переговорному процессу, взаимодействию с дипломатическими представительствами, международными организациями" опять же появилась при Шевчуке, а Вы указываете Карамана, который и близко не занимал такую должность... Понимаете, что Представители Президента бывают разные, как и Советники, не надо делать винегрет... На счёт партии, Нина Викторовна гос чиновник и не имеет право быть в какой-либо партии, это закреплено законом, Вы же в карточке указали партию Возрождение... Может она и была в ней когда-то, так укажите это в биографии с АИ. Пожалуйста, не пишите все подряд, где хотите, не вводите в заблуждение пользователей. --Kodru 14:35, 6 июля 2015 (UTC)

• Не сосем так. Вы лучше в данных вопросах, где я более компетентен, перед тем, как что-то утверждать, напишите это на СО соответсвующей темы и дождитесь ответа.

1. Вы не знаете приднестровских законов, увы, как и истории ПМР 90-ых годов. Прибывание в партиях в ПМР разрешено всем, кроме президента и военнослужащих, правоохранителей и судей. Штански одна из учредителей этой партии. См. их учредительный съезд Возрождения на их официальном сайте, котрыфй был уже после назначения Штански. 2. Караман до реформ Шевчука был не только спец.представителем в Москве, но и отвечал за те же вопросы, что счас отвечает Штански - за взаимодействию с дипломатическими представительствами, международными организациями. Поэтому и указываю - должность реорганизована и переименована. Это вы найдёте по ссылкам к биографии Карамана в Википедии. 3. За переговорный процесс всегда отмечал МИД, что и так делает Штански, будучи его главой. Остальное в названиях послереформеных - "биллитристика и демагогия" от Шевчука. 4. Про Рылякова, а с ним знаком лично, лучше гляньте на Рыляков и затребуйте АИ, где вы не согласны, и они будут. Функции его Госкомитета передали МИДу, а новую должность назвали по другому и то же передали Штански. --Dubossary 21:06, 6 июля 2015 (UTC)

Вы вообще историю МИДа знаете? Ни какого Рылякова не было, МИД образовался в 1992 году. В этот день Указом Президента было создано Республиканское бюро внешних связей ПМР. И его первым руководителем был Лицкай. Спасибо, что сделали статью про Рылякова, но ведомства абсолютно разные и повторяюсь, не вводите в заблуждение людей. Почитайте историю МИДа, о ней много написано в Интернете, позиция я знаю для Википедии не доказательство, только АИ могут подтвердить все. Но Самым первым руководителем внешнеполитического ведомства был Лицкай, никогда Рыляков не возглавлял его, это я знаю, как бывший сотрудник МИД ПМР. На счёт Рылякова на сегодняшний день ведомство, которое он возглавлял называется Министерство финансов ПМР. На счет партии, ссылаясь на АИ напишите тогда об этом в ее биографии. Повторюсь, никогда не указывайте я знаю и значит прав, ищите всегда АИ на любой факт! --Kodru 06:09, 7 июля 2015 (UTC)

• Причём тут то, что вы рассказыаваете, МИД до биографии Рылякова? Вы в курсе, что после реформ Шевчука 2011-2012 функции Госкомитета по внешней экономической деятельности и внешней торговле, который он возглавлял - расчленили, большую часть их отдали МИДу, а не Минфину (т.е. не налоговой службе, комитету по бюджету, госказнапчейству и прочим его управлениям и отделам, имеющим отдалённую связь с внешнеэкономической деятельностью). Хотя, небольшую часть его бывших функций, действительно распределили между различными "реформированными" ведомствами и госкомитетами ПМР и ещё в 2012-2014 неоднократно перекидывали из "пустого в порожнее". Историю МИДа ПМР знаю в реале по 1992-ому году, и не по книгам, а по телефонным звонкам на наш домашний номер. И как Лицкай бежал из Кишинёва знаю воочию, кстати, ему лучше не звонить без предупреждения, слишком он не любит звонков от незнакомых, его в 90-ых Кишинёв допёк так очень сильно хулиганскими звонками. По биографии Штански посмотрю через пару неделек, не знаю почему вы не хотите это обсудить на СО статьи о Штански, как будет время свободное, надо создавать ещё статьи и дополнять по Рылякову: есть и Ф.Добров, Манойлов, Т.Зенович, В.Яковлев, Г.Пологов, Сафонов, Загрядский, Гудымо и многие другие из руководителей ОСТК, Интердвижения, ПМССР и ПМР с 1989-1992 годов ещё, о которых нет статей в русской Вики, но кое что есть в английской; нет даже статьи об экс-вице-президенте Леонтьеве, и о Карамане появилась лишь в этом году. Очень жаль, что вы так и не создали статью о партии "Возрождение", с общественного движения (как она называлась до того, как стала партией) и вышли три четверти тех новых министров и глав администраций (экс-перекладовщиков бумажек в Верховном Совете и действующих бизнесменов) про которых вы. надо понимать, и создали статьи. Кстати, можете их обновить, не мало людей с тех пор на иных должностях в 2015-ом счас. Создайте о "Возрождении" статью и всё вам откроется, и будет вам счастье. Как-то странно даже: о малоизвестных в ПМР партиях есть статьи, а о партии, по-сути главенствующей при Шевчуке - нет статьи. Мне ещё надо и кое-что подредактировать о событиях 1989-1993 годов на территории современной ПМР, в Вики слишком мало и неточно о них, а зачастую выдвинута в них маргинальная румынская и молдавская версии (без данных от очевидцев и документов), противоречащая мнению российских историков и социологов, опубликованннму в научных исторических и социологических журналах, где ещё и ссылки на АИ приведены, на основании которых люди в Москве защищают диссертации, которые здесь многие отказываюися признавать этими АИ. КАК СЧАС БЕСЯТСЯ ЭТИ РУМЫНОФИЛЫ, особенно, когда им ссылки даёшь на московский РГГУ и видеохронику тех лет!!! Как и нет статей в русской Вики, которые есть в зарубежных Вики о приднестровских предприятиях: о ММЗ, о Интерцентр-Люксе и т.д. --Dubossary 07:24, 7 июля 2015 (UTC)
• Существует, как читал в обсуждениях, процедура удаления материала из Википедии: сначала требуют источник, а уж потом, если он не появится, то удаляют материал, так как при желании можно затребовать несколько независмых друг от друга источников на каждую фразу из 5-ти-25-ти тысяч слов любой статьи, и никто вам сразу при её создании или редактировании их столько не даст, так как никому заранее не известно, что именно тот или иной пользователь поставит под сомнение; хотя стемиться дать побольше источников, конечно, надо. Как и если что удаляют, то должны по правилам этики удалямые данные, которые их не устроили, обсудить на СО статьи, пусть даже после удаления--Dubossary 07:24, 7 июля 2015 (UTC)

Тяжело с Вами гвоорить, есть официальные сайты и истории ведомства, не делайте из себя все знающего человека, есть документы в которых ведомство реорганизуется и меняет название, но то что там часть чего-то ушло в другое ведомство не означает, что человека надо указывать везде. В официальной истории МИД ПМР всего 3 руководителя было Лицкай, Ястребчак и Штански. Кто как бежал и кого боялся не интересно никому без АИ, а то что Вы видели, это называется сплетни и слухи. Я работал в МИД ПМР и знаю историю ведомства очень хорошо, на этом тему с Рыляковым закрываем, я Вам показал историю мин фина ПМР и как он когда назывался, вся эта инфа на официальном сайте ведомства. На счет удаления, если материал идет как лживый, его удаляют без замедления, чтобы не вводить людей в заблуждения. Согласно правилам я создал тему с обсуждением у Вас, так как эту правку сделали Вы. Если вопрос касается реального факта, с АИ и т.д., то тогда бы я обсуждал это на странице Штански. Надеюсь, больше Вы не укажите Рылякова там, где его не было никогда. Давайте писать так, как это значится в официальных документах, а не как Вам хочется... Надеюсь на Ваше понимание и благоразумие. --Kodru 07:34, 7 июля 2015 (UTC)

Новые статьи пишу, когда есть время, поймите, я работаю и не живу в Википедии, но слежу за правками по статьям, если они правильные, оформлены как следует, я только рад. но когда идут не достоверные факты, извините, но буду удалять. --Kodru 07:39, 7 июля 2015 (UTC)

• • И, разумется, интересно и всё, что связано с моими родными Дубоссарами, ведь в Вики было такое о них написано и о их микрорайонах ещё в 2014-ом году, что читатели-дубоссарцы гагатали, и даже писали об этом в 2009 году в СО статьи Магала (Дубоссары) (мой родной микрорайон), аналогично и в статье о соседнем микрорайоне в 10-минутах пешком Коржево (Дубоссары), а уж карты вики-пользователи из Молдовы такие приводили самопальные их по Дубоссарам и району, что смеху и только, и это всё счас украшает Вики на всех языках мира! УЖАС и СМЕХ! --Dubossary 09:04, 7 июля 2015 (UTC)
• Ладненько, мы мужики, поругались-разобрались-работаем дальше, не бабы, но, честно говоря, после жалоб на меня, что вы сегодня учудили, нет желания даже читать статью о вашей Штански, Нина Викторовна и уж тем более там что-либо редактировать, даже по вашей просьбе. И нет у меня на это времени. Я тоже не живу здесь, и времени не так уж много свободного в реале, хоть и счас в летнем отпуске. Не события сегодняшних дней и песоналии тех, о ком делать рано выводы и чьи имена стали хоть кому-то известны лишь около трёх лет назад, как вы видите, мне интересны, а наша история ПМР (события 1989-1992 и 90-ых) и сегодняшняя экономика ПМР. И ТЕ ГАДОСТИ и КЛЕВЕТА БЕЗ НАУЧНЫХ ИСТОЧНИКОВ, что ныне заполонили за последние 10 лет румынскую, английскую Вики, и которую калёным железом вывожу на чистую воду в русской Вики. К ним Нина имеет весьма отдалённое отношение, мягко выражаясь. Только это и сподвигло к работе над Вики--Dubossary 08:40, 7 июля 2015 (UTC)

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Bilderling.

* Коллега, Kodru, внимательно прочитайте указанную вами же историю Мин.фина и поверьте официальному его же сайту, о котором и говорите, и указам президента о назначениях: никогда Госкомитет (а до этого - управление) по ВЭС, который возглавлял Рыляков, в состав Мин.фина не входил, как и Рыляков никакой Мин.фин не возглавлял (и даже никогда в нём не работал) [будучи ещё и техником-технологом-работягой с образованием средне-техническим, а не финансистом-налоговиком-бухгалтером-банковским работником и т.д. с высшим, как требует Мин.фин]. Вначале его ведомство было управлением МЭиМР (правоприемника МТиМР), потом отдельным ГКпоВЭС с прямым подчинением Кабмину, и затем в 2000-ом году рыляковский ГКпоВЭС стал структурой Мин.Экономики, откуда его потом и "попросили". Мин.фин здесь не при чём. Ссылки - указы президента вам привёл на СО статьи и в самой статье - см.таблицу по его должностям. --Dubossary 08:59, 10 июля 2015 (UTC)

--Dubossary 13:11, 17 июля 2015 (UTC)

Нейтральность

Статью надо проверить на ОРИСС и Копиво и оформить в соответствии с правилами. --Kodru 06:20, 7 июля 2015 (UTC)

• Пожалуйста, проверьте. Где в чём подозреваете, поставьте шаблон - дать АИ, хотя они и так приведены здесь почти к каждому предложению, и нигде не скопированы, а немного видоизменены по сравнению с источником, чтобы не было обвинений в ОРИССе.--Dubossary 10:23, 7 июля 2015 (UTC)