Обсуждение:Самурская долина

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Национализация статьи[править код]

u:Ahmad al-Kurashi

  1. своей правкой я перенёс фотографии на пустое место, викифицировал статью, и устранил ссылки на страницы неоднозначности (Хал, Амсар). На каком основании вы откатили мою правку и обвинили меня в «национализации статьи»?
  2. Понятие «лезгинские народы» имеется в БРЭ.
  3. Что спорного в том, что на территории Самурской долины было царство Лакз? Какая у вас информация по местонахождению этого царства.
  4. С каких пор официальные сайты районов стали «национальными сайтами»?.

Maqivi веревирд авун 18:32, 18 июля 2015 (UTC)[ответить]

  • (1) речь не о викификации, и это очевидно, так что не надо утрировать.
  • (2) 2.1 вы берете из энциклопедий то что вам нравится, а то что ненравится отметаете занимаясь поисками опровержения. 2.2 В БРЭ есть еще понятие дагестанские народы, а еще в Википедии есть статья про фальсификацию истории лезгинскими историками. На это тоже обратите внимание. 2.3. БРЭ это не истина в последней инстанции. 2.4 рутулы и цахуры это не лезгинские народы, а отдельные народы, если бы они считали себя лезгинами то они так себя и называли, на их сайтах было бы написано что они считают себя лезгинами, их представители говорили бы о том что они лезгины и т.п.. Они не подвиды лезгин как вы это хотите представить, а отдельные народы, с отдельным отличными от лезгинского языком, культурой, менталитетом. Вы просто пользуетесь той ситуацией которая сложилась с термином лезгины. Общеизвестно что это очень спорный термин. Он применялся в определенные периоды к разными группам людей. К тому же сегодняшние лезгины себя так в прошлом не называли. Но даже если бы они себя так называли, то известно что так называли всех дагестанцев. Вы конечно же не будете называть всех дагестанцев лезгинами хотя существует множество авторитетных источников в которых дагестанцев называют лезгинами. И это ключевой момент в нашем споре.
  • (3) 3.1 По ссылки ничего нет, в принципе обсуждать нечего. 3.2 Сайт администрации, ссылающийся в своей статье на непонятно-кого не АИ по истории.
  • (4) С таких. Сайт лезгинского района где 99% населения лезгины является лезгинским сайтом, который отражает мнение лезгин(пусть и не всех, но именно лезгин), проблемы лезгин и т.д.. Ahmad al-Kurashi 20:43, 18 июля 2015 (UTC)[ответить]