Обсуждение:Сахарный тростник (род)
Проект «Ботаника» (уровень IV, важность для проекта средняя)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Скобки вкруг дат[править код]
Случайно набрел на статью. Коллеги, скобки вокруг дат публикации новых названий видов или новых комбинаций совершенно излишни и только вводят в заблуждение. Скобки ставятся только вокруг имени автора исходной комбинации родового имени и видового эпитета, если в данной работе принята не-оригинальная комбинация. Например, оригинальная комбинация Betula alnus var. glutinosa Linnaeus 1753 не используется в виду того, что вид, описанный под таким названием, сейчас относят к роду Alnus (и перенес его в этот род Йозеф Гертнер в 1791 г.), соответственно, полное название должно выглядеть в научной литературе так: Alnus glutinosa (L.) Gaertn. или, более полно, Alnus glutinosa (Linnaeus, 1753) Gaertner, 1791. Здесь скобки стоят по правилам и совершенно уместны. Ни в каких других случаях скобки не ставятся: они только без толку загромождают текст. Alexei Kouprianov (обс.) 18:01, 9 ноября 2022 (UTC)
- Согласен, что года в большом списке подчинённых таксонов в целом неуместны. Но Alnus glutinosa (Linnaeus, 1753) Gaertner, 1791 — это формат МКЗН. В МКБН запятой не бывает никогда, авторы приводятся сокращённо, год вообще факультативен. Заключать ли год (когда он приводится) в скобки или ограничиться пробелом лучше обсуждать более широко по ВП:МНОГОЕ. С уважением, Demidenko 05:29, 10 ноября 2022 (UTC)