Обсуждение:Сахиб I Герай

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Это что же за термин такой - "османцы"? Из каких энциклопедиев вычитан? И почему в статье о Сахиб-Гирее ничего не сказано о его внешней политике? В частности, о его ожесточённой борьбе с Москвой? Chulman 15:35, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]

  • User:Vladimir Solovjev Владимир, в категорию годы в Крыму для периода Крымского ханства попадают крупнейшие битвы и набеги, договора, здания с атрибутированным годом постройки, а для династии Гераев 1 год ханского правления всех ханов. Вполне обоснованая для позднего феодализма периодизация по царствованиям. Разве нет? Что скажете?— Трифонов Андрей (обс.) 15:55, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Я, честно говоря, впервые сталкиваюсь с подобным. Я понимаю добавление начала правления в список по годам, но искать по категории по такому критерию весьма странно, ибо тогда по этой же логике можно добавить его в любой год правления в Крыму. И в статье будут все категории годов. Vladimir Solovjev обс 16:02, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]
      • Начало правления, куда как логично. На него всегда есть АИ в летописных сводах, да и перемена политики часто случается — Трифонов Андрей (обс.) 16:03, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]
        • А почему тогда не добавить 1537 год, ибо тогда «крымский хан Сахиб Герай предпринял успешный поход под Перекоп против своего мятежного племянника»? Под эту логику можно подвести любой год, где какое-то действие хана было. Плюс есть проблемы с транзитивностью, ибо хан вдруг становится годом. Я понимаю отнесение к году битвы, какого-то события. Но персоналий в статьях по годам напрямую никогда не помещали, только через подкатегории вида «родился в таком то году», «умер в таком то году», ибо потенциально подобное добавление в годовые категории может к бардаку привести. Vladimir Solovjev обс 16:14, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]
          • Логично категоризировать викифицированное событие. Но уже в статье про само это событие. Поход пока без статьи. Для хана вероятно вершина карьеры поднятие на кошме?— Трифонов Андрей (обс.) 16:21, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]
            • Но это статья не про событие, а про персоналию. Хан прожил 50 лет, во многие года он что-то совершал, но если нет статьи о событии, смысла категоризировать я не вижу. В любом случае, лучше подобную категоризацию всё же обсуждать на одном из форумом (например, на общем), если там будет выявлен консенсус за подобное, то пусть так и будет. Vladimir Solovjev обс 16:31, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]