Обсуждение:Сельское поселение Псынадаха
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Название статьи[править код]
Вряд ли есть смысл начинать название любой статьи про населенённые пункты, районы и т.д. со слов "Сельское поселение", "Муниципальный район", "Городское поселение" и т.д. Основа - географическое название, всё остальное второстепенно. К тому же получаются две "Псынадахи" - село и сельское поселение. Статью про первое тоже будет именовать "Село Псынадаха"? Ua1-136-500 15:36, 30 декабря 2013 (UTC)
- Посмотрите подобные статьи о сельских поселениях и поймёте, что именно так и нужно начинать. Игорь Темиров. 16:04, 30 декабря 2013 (UTC)
- Глупость не перестанет быть глупостью, даже если её много раз повторили. Если у википедии есть претензии на "энциклопедичность", то и статьи надо именовать в соответствии с давным-давно разработанными правилами для энциклопедий и словарей - сначала имя собственное, а уж затем всё прочее. Ua1-136-500 21:53, 3 января 2014 (UTC)
- Согласен. Только с глупостью принято бороться, открывая ветки на форумах. Там есть и сейчас такая. Где один участник пытается убедить всех, что нужно называть статьи примерно также, как и вы: Лаптевых (море), ну или по аналогии: Зольский (район). Возможно вам будет интересно поучаствовать. Игорь Темиров. 03:07, 4 января 2014 (UTC)
- Бредить не надо, Игорь Темиров. И домысливать за меня - тоже. Где в нормальных энциклопедиях вы видели такие названия - Лаптевых (море)? Море Лаптевых - полное географическое название, ни в каких уточнениях не нуждающееся. А вот если бы таких морей было два и больше, то действительно требовалось бы уточнение в скобках или в тексте. Ua1-136-500 11:25, 4 января 2014 (UTC)
- Наконец-то здравая мысль, Ua1-136-500, насчёт не бредить. Сельское поселение Псынадаха - такое же полное географическое название, как и Море Лаптевых. Игорь Темиров. 03:12, 5 января 2014 (UTC)
- Бредить не надо, Игорь Темиров. И домысливать за меня - тоже. Где в нормальных энциклопедиях вы видели такие названия - Лаптевых (море)? Море Лаптевых - полное географическое название, ни в каких уточнениях не нуждающееся. А вот если бы таких морей было два и больше, то действительно требовалось бы уточнение в скобках или в тексте. Ua1-136-500 11:25, 4 января 2014 (UTC)
- Согласен. Только с глупостью принято бороться, открывая ветки на форумах. Там есть и сейчас такая. Где один участник пытается убедить всех, что нужно называть статьи примерно также, как и вы: Лаптевых (море), ну или по аналогии: Зольский (район). Возможно вам будет интересно поучаствовать. Игорь Темиров. 03:07, 4 января 2014 (UTC)
- Глупость не перестанет быть глупостью, даже если её много раз повторили. Если у википедии есть претензии на "энциклопедичность", то и статьи надо именовать в соответствии с давным-давно разработанными правилами для энциклопедий и словарей - сначала имя собственное, а уж затем всё прочее. Ua1-136-500 21:53, 3 января 2014 (UTC)