Обсуждение:Сергей Солоух

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Значимость[править код]

А в чем проблема со значимостью предмета статьи? Награды получал, во всех главных литературных журналах печатался, критериям полностью соответствует. Дугое дело, что в статье больше цитат чем текста. Serge925 07:13, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]

Володя. Сегодня умер Серега Кон. Позвони если хочешь skype_sk — 77.66.233.200 15:59, 5 октября 2015 (UTC)[ответить]

Настоящее имя[править код]

ИМХО здравый смысл требует или назвать настоящее имя, или написать, что настоящее имя — неизвестно. — Kirill-Hod (обс.) 21:51, 30 октября 2020 (UTC)[ответить]

Цитаты о творчестве под катом[править код]

Цитат очень много, но нет ни одной сноски... Кто литературные критики? Тоже неизвестно — имя-фамилия и больше нет данных. ВП:ПРОВ, кмк, желательны сноски на каждой (каждой без исключения) цитате. — Kirill-Hod (обс.) 22:35, 30 октября 2020 (UTC)[ответить]

  • В настоящее время в цитатах есть такие положительные отзывы (отрицательных же нет):

«Замечательный писатель Сергей Солоух. К нему как-то сразу проникаешься симпатией. К тому же он оригинален. У него совершенно особенная манера письма. В нем нет казенной литинститутской замусоленности, советской писательской выучки. По чувству стиля, изяществу языка, ритму фразы, тонкой лиричности он явно выделяется в современной прозе».

Николай Александров

«Солоух стоит премии: его книги — это прекрасная, выверенная, стилистически безупречная проза».

Лиза Биргер

Kirill-Hod (обс.) 22:41, 30 октября 2020 (UTC)[ответить]