Обсуждение:Сергиев Посад

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Раздел «Культура»[править код]

Объяснение по правкам. Некоторые объекты надо убрать из статьи:

Итог[править код]

Ни «Тураково», ни «парки» в статье более не упоминаются. Закрыто. --AndreiK (обс.) 13:33, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

Фото в шаблоне - карточке[править код]

Считаю, что фотография приходской церкви File:Russia-Sergiev Posad-Church of Peter and Paul-3.jpg в случае Сергиева Посада не может быть визиткой города. Предлагаю обсудить, на что заменить. На мой взгляд подходит File:Сергиев Посад с высоты птичьего полета 8.png . Пока заменил на это фото. Researcher-t (обс.) 21:47, 24 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Статья Подольск может быть примером, как нужно все здесь оформить. Researcher-t (обс.) 21:29, 24 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Сейчас стОит Sergiyevo-Posadsky District, Moscow Oblast, Russia - panoramio (8).jpg: тоже восьмёрка в скобках. :-) Как сделано, так сделано: кмк, не очень-то информативно, но «что есть, то есть». Никто не «воюет» за абсолютно правильное фото — уже славно.--AndreiK (обс.) 13:26, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита страницы[править код]

Не думаю, что есть нужда в частичной защите. Было всего два случая вандализма. С. Л.!? 20:07, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]

Да, конечно. Я снял. Должна быть возможность править и незарегистрированным участникам. solon 20:13, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Так с какого момента город?[править код]

В статье противоречия: утверждается, что Сергиев Посад — город с 1919 года, а ниже — с 1782:

В 1782 был образован (по указу Екатерины II) ... Этим же указом ... преобразован в город

Shoorick 05:43, 25 июля 2006 (UTC)[ответить]

Это был посад до 1919. А официально городской статус присвоен именно в 1919. С. Л.!? 19:41, 28 июля 2006 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Разобрались. Закрыто. --AndreiK (обс.) 13:36, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

На оф. сайте - http://sergiev-posad.net - герб немного другой. Хорошо бы в векторе иметь, но тут - http://vector-images.com/image.php?epsid=1200&lang=rus&aff=focusframe - платно. Можно спросить лицензию.

Герб на официальном сайте исторический. А его изображение с vector-images валяется в викимедии. 95.72.172.170 10:09, 20 августа 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сейчас всё совпадает (2 алебарды лезвиями влево, стена с воротами, колокольня с куполом). Закрыто. --AndreiK (обс.) 13:44, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

Форма городской черты[править код]

Форма городской черты не есть овал с севера на юг, как минимум потому что Семхоз часть города. --Aleksandr Dezhin 03:09, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Разобрались; закрыто. --AndreiK (обс.) 13:50, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

Внешние ссылки[править код]

Перенесено со страницы Обсуждение участника:RussianSpy.

В дополнение к этой теме - а где место внешним ссылкам? В статье Сергиев Посад, я считаю, совсем нелишним будет дать возможность читателю ознакомится с его заводами более предметно. Если уж вы удаляете все внешние ссылки, поясните пожалуйста, где им место? И да, правку я до выяснения откачу, не обессудьте. Chabrez 18:37, 5 октября 2009 (UTC)

Внешние ссылки должны быть в конце статьи и должны быть только по теме статьи. По вашей же логике можно завалить каждую статью тысячами ссылок на смежные тематики. Ваши действия выставляю на решение администраторам, не обессудьте. --RussianSpy 19:24, 5 октября 2009 (UTC)
Я смотрю там уже без меня разобрались. --RussianSpy 19:27, 5 октября 2009 (UTC)
Перенесено со страницы Обсуждение участника:Vlsergey.

Уважаемый ВлСергей, объясните пожалуйста, как понимать эту цитату В статьях об организациях, персоналиях, веб-ресурсах и пр. должна иметься ссылка на их официальный сайт (при его наличии), и почему перечень список на официальные сайты организаций в статье Сергиев Посад по-вашему противоречит ВП:ЧНЯВ? Аргументируйте, пожалуйста, потому что ваши удаления сопровождаются чрезмерно короткими и неудовлетворительными комментариями. Война правок мне не нужна, просто я не люблю, когда меня считают недостойным развернутого ответа. С уважением, Chabrez 05:16, 6 октября 2009 (UTC)

  • Когда будут статьи, посвящённые указанным организациям — то есть предприятиям города — тогда будут и ссылки на их официальные сайты из статей об организациях. Добавление же ссылок на сайты организаций из статьи о городе ведёт к тому, что статья превращается в каталог ссылок, что не может украсить энциклопедию. Vlsergey 06:51, 6 октября 2009 (UTC)
  • Что касается краткости ответа, то формулировка «ВП:ЧНЯВ — не…» часто используется как ссылка на соответствующее руководство, и, с моей точки зрения, полностью описывает цель правки. Однако, разумеется, это не включает в себя обоснование правки, но такое обоснование могло бы занять очень много места, и обычно приводится на странице обсуждения статьи, если у других редакторов возникают вопросы (или до — если статья является конфликтной). Vlsergey 06:55, 6 октября 2009 (UTC)

Chabrez, у вас остались вопросы по сути правки? Vlsergey 06:58, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Проблема решена ~13 лет назад. Закрыто. --AndreiK (обс.) 13:29, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

Перенос с ВП:СО[править код]

Господа! В разделе про г. Сергиев Посад, в подразделе СМИ вами позиционируются две местные телекомпании «Радонежье» и «Тонус», как не заслуживающие внимания. Сергиев Посад#Телевидение

На самом деле эти две телекомпании являются практически основными СМИ в городе и районе наряду с другими. Эти телекомпании имеют собственные частоты в ДМВ диапазоне. Телекомпания «Мир» является сетевым партнёром ТРК «Радонежье», а телеканал «Подмосковье» является сетевым партнёром ТК «Тонус». «Радонежье» и «Тонус» ретранслируют программы указанных каналов, являсь абсолютными собственниками своего эфирного времени. Для правильного информирования пользователей Википедии просто необходимо внести коррективы и сделать указанные телеканалы «Радонежье» и «Тонус» полноправными районными СМИ. Для справки — «Тонус» начал вещать в районе с 1993 года, а «Радонежье» с 1999 года.

Автор сообщения: Владислав 178.218.50.28 10:23, 2 марта 2012 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы ВП:СО#Сергиев Посад. — Sealle 06:02, 4 марта 2012 (UTC)
  • Напрасно это перенесли сюда с ВП:СО, можно было и там закрыть запрос. Заявитель просто увидел "красные" ссылки и всплывающую подсказку, что такой страницы нет. Действительно, нет - никто ещё не написал, не потратил своё время. Но это вовсе не является свидетельством, что телекомпании не заслуживают внимания. Тем более, что к таблице добавлен текст именно про них. --217.197.250.170 07:10, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Разобрались (~10 лет назад). Закрыто. --AndreiK (обс.) 13:51, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

Известные люди[править код]

Сейчас — список по критерию «мне так кажется». --Bilderling 12:40, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

@Bilderling: Они в большинстве своём ориссные. Как вариант в разделе См. также поставить ссылку на категорию Персоналии:Сергиев Посад, а это снести.--Новик 16:53, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]
Тем не менее имеется опорный источник информации по теме - список почётных граждан города (ссылка на него есть в абзаце). Про иных персон, исторически связанных с Сергиевым Посадом/Загорском до учреждения звания почётного гражданина (художники, реставраторы) - это общеизвестные факты. Так что определение "ориссность" тут достаточно спорно. --217.197.250.143 17:36, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]
Во-первых, название раздела Известные люди, связанные с городом. Возникает вопрос как связаны? Так можно добавить любого более-менее значимого человека, когда-либо посещавшего город. Во-вторых, у многих нет АИ на включение в раздел. Взял для примера Тарасову А. К., ни в разделе ни в статье о ней так и не нашёл как она связана с городом. Я уже не говорю об обобщающем источнике. Кто будет решать включать человека в список или нет? В данном случае, предлагаю оставить только почётных граждан (соответственно переименовать раздел в Почётные граждане города) и вверху раздела сделать ссылку на категорию Персоналии:Сергиев Посад.--Новик 11:02, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Вообще-то по справедливости раздел действительно можно снести (правда, художников хотелось бы где-то видеть, у них приличный вклад в историю города, особенно у реставраторов Трофимовых). Причина - более полный и хорошо оформленный список уже есть в статье о районе, и фамилии из того списка здесь повторяются. Тем более, что в источнике по почётным гражданам говорится, что они - почётные граждане города и района. --217.197.250.143 22:03, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Если человек много сделал для города, для него всегда найдётся место в статье, например, в разделе История, или для художников раздел Культура.--Новик 03:30, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Почищено. --Bilderling 12:32, 7 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Палец вверх Спасибо участнику Bilderling; закрыто. --AndreiK (обс.) 13:31, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

Из раздела «История»[править код]

Из раздела «История»: «Пётр I сохранял значение царской и важной государственной крепости и не раз посещал монастырь, а в 1689 г. во время стрелецкого бунта в Москве юный Пётр укрылся за стенами монастыря.» Из раздела «Достопримечательности»: «Во время стрелецкого бунта 1682 года здесь укрывался юный Пётр I».

Создаёт разногласие при чтении. ИМХО, стоит вместе писать две даты, если Пётр дважды укрывался от стрелецкого бунта за стенами Троице-Сергиевой лавры.

178.236.139.165 13:04, 21 июня 2019 (UTC)[ответить]