Обсуждение:Серии жилых домов

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Правильность отображения ?

Сама статья построена очень неудачно. Фотографии лепятся абы как, залезают в другие подразделы, появляются огромные белые пространства между разделами. Да и сами фотографии... Неужели нельзя сделать/найти более качественные ? Текста и пояснений по современным домам вообще почти нет, ссылки на названия серий ведут в никуда ! АвтоСлесарь 10:20, 22 марта 2008 (UTC)

Статья не нейтральна

Статья не нейтральна. Текста мало, а там где есть — сквозит негативное отношение автора. --Wolliger Mensch 19:59, 4 декабря 2006 (UTC)

Начали с конца - это верно. Насчёт нейтральности не думаю - преимущества и недостатки и так вполне очевидны. Конст. Карасёв 20:51, 4 декабря 2006 (UTC)

Не думаете? А это что: «Дома массовых серий строились в городах СССР и Восточного Блока (т.н. государств социалистического содружества) и являются основой архитектурного облика многих спальныx районов этиx городов»? Возможно автор никогда не видел спальных районов Лондона или Парижа? Мало того, что статья тенденциозна, так она вообще практически не соответствует действительности, например: «Хрущевки берут свою историю с исторического постановления 1955 года «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» ("внешне-показная сторона архитектуры, изобилующая большими излишествами", характерная для сталинской эпохи, теперь "не соответствует линии Партии и Правительства в архитектурно-строительном деле. ... Советской архитектуре должна быть свойственна простота, строгость форм и экономичность решений"). Прототипом для первых «хрущевок» стали блочные здания (Plattenbau), строившиеся в Берлине и Дрездене с 1920-x годов. Строительство «хрущевок» продолжалось с 1959 по 1985 год. В 1956-1965 годы в CCCP было построено больше 13 тысяч жилых домов, и почти все – пятиэтажки». — Чистейшей воды злобные фантазии. Название «хрущевка» тоже странно́ для градостроительной статьи, — что под ним подразумевается, совершенно не понятно (Дома первых серий? Но их строили не до 85-го года. Вообще панельные дома? Но при Хрущеве больше строили кирпичные)? Где-нибудь, в культурно-социологической еще понятно, но тут-то каким боком? Автор со злобой пишет обо всем. Резюме: фотографии интересные, текст — на помойку. — Wolliger Mensch 15:06, 5 декабря 2006 (UTC)

Текст главы «Технологии» не энциклопедичен, требуется правка и добавление источников. 46.39.244.40 14:36, 15 сентября 2014 (UTC)

Перегруженность изображениями

Огромные анимированные гифы и другие изображения. Пожалуйста, уберите лишнее из статьи, а то я её случайно открыл и когда заметил неладное, у меня уже скачалось 6 мегабайтов! Господа, не у всех трафик бесплатный, давайте иметь совесть. MaxiMaxiMax 15:24, 5 декабря 2006 (UTC)

Коллеги! По-прежнему ощущается перегруженность статьи изображениями. Напоминаю, что субъективная красота статьи и - что главнее - её ценность для читателя зависят от количества изображений далеко не напрямую. --TrumanRu 09:43, 20 августа 2007 (UTC)

Изображение:Ногинск-9

Файл:Ногинск-9 Спортивная.jpg

Дом серии: 1-510 Высота жилых помещений 2,48 м. Ногинск-9

Это может быть что угодно, но только не дом серии 1-510, потому что на картинке изображен панельный дом, а дом серии 1-510 - блочный)

А какая это тогда серия? Vikiped 16:48, 5 сентября 2007 (UTC)

Оформление статьи

• • оформление ужасное, сделайте фото меньше. --Водник 11:15, 31 октября 2007 (UTC)

*** не очень поняла к чему это - там, фото 200px - куда меньше? Если считаете, что нужнео меньше, милости просим на страницу обсуждения шаблона :) (хотя обычно на практике дефолтные 200px люди увеличивают). Или Вы не про этот stub? --Maryanna Nesina (mar) 11:28, 31 октября 2007 (UTC)

• • Фото подобраны и расставлены очень неудачно, впечатление рассыпанного мусора. Возьмите шаблон, который позволяет расставлять их по три в ряд. --Водник 17:51, 31 октября 2007 (UTC)

я правильно понимаю, что речь идет об этой статье, а не об улице Кустодиева, про которую я спрашивала? Тогда выношу в отдельный раздел. Если я ошиблась - поправте, pls --Maryanna Nesina (mar) 16:09, 2 ноября 2007 (UTC)

Перепишем заново!

Помойка

Эта статья как была помойкой, так и осталась. — Wolliger Mensch 14:11, 26 января 2009 (UTC)

А также дезинформация

Эй господа товарищи неграмотные, где 1МГ-300 серия, а? 92.63.162.103 04:33, 18 августа 2009 (UTC)

Коллеги авторы, предлагаю основательно поработать над этой статьей и статьями о типовом домостроении в целом, и привести их в соответствие нормам и традициям Википедии.
В качестве образца, по-моему, следует использовать подобные статьи из немецкого раздела Википедии, т.к. там тема освещается весьма грамотно, широко и без тенденционных суждений.
Кстати настоятельно рекомендую относиться к этой теме именно с точки зрения архитектуры и инженерии, а не с точки зрения торговцев недвижимостью. Mac Alastair 09:04, 20 ноября 2009 (UTC)

Коренная переработка

Поскольку, как видно, никто не заинтересован в создании именно научной энциклопедической статьи на рассматриваемую тему, в ближайшее время статья будет перебатываться, в том числе предполагается изменение названия статьи на "Типовая архитектура". Связано это с тем, что категорически неверно выбран предмет описания: типовая архитектура никогда не ограничивалась одними лишь жилыми зданиями. К тому же такая формулировка темы исключит (вероятно) превращение статьи в свалку непроверенной и ненужной информации.
Предлагается следующая система статей по данному предмету:

• Статья о самом понятии "типовая архитектура", истории и развитии ее по регионам мира. Структура - по аналогии с подобными статьями в немецкой и французской Википедии.
• Статья о типовых жилых зданиях в России, СССР, а также, возможно, и в мире (без выделения отдельных статей для каждого типа зданий - такие статьи скорее будут словарными определениями). Разделы - по хронологии начала возведения зданий определенных типов.
  
• Статья о типовых общественных зданиях, имеющая аналогичную структуру.
  
• Статья о типовых промышленных зданиях, имеющая аналогичную структуру.
  

Приглашаю к сотрудничеству участников Википедии, обладающих профессиональными знаниями в области архитектуры и строительства! Mac Alastair 07:43, 30 апреля 2010 (UTC)

— Нужен просто специалист в области истории типового домостроения. Где такого найти? Сколько их вообще есть в нашей стране? — Wolliger Mensch 08:09, 21 июня 2011 (UTC)

именование

так Серии жилых домов или Типовое жилищное строительство ? --Tpyvvikky 19:45, 8 мая 2016 (UTC)

...Серии жилых домов - так вообще-то список именуют. --Tpyvvikky 19:46, 8 мая 2016 (UTC)

• В обсуждении на КПМ все возражали против переименования в целом, а аргументов за «Типовое жилищное строительство» я не привёл. Переименовал в то, что было аргументировано и не вызывало возражений. Если у кого-то есть желание, может заняться переименованием и переписыванием преамбулы, здесь это не будет игрой с правилами. С уважением, --DimaNižnik 19:25, 21 мая 2016 (UTC)

Инфа

Информация по теме: http://tipdoma.com/search-results
Кстати - может, указать, что модели домов, которыми застраивают Россию, были разработаны в основном в 90-е и раньше? 178.218.22.1 01:06, 24 января 2012 (UTC)

Улица Кустодиева (Санкт-Петербург) появилась в 1974 году. Вопрос к знатокам — что там за серия домов? —Maryanna Nesina (mar) 21:13, 30 октября 2007 (UTC)

Воздух!

Эти дома (панельные девятиэтажки) в силу циклопичности конструкциии часто не провертриваются в лестничных пролетах. 85.173.133.163 20:59, 18 июля 2020 (UTC)