Обсуждение:Сибирская республика/Архив

Предмет и наименование статьи

По-моему они пока не очень коррелируют. Статья до ее удаления была посвящена не всем гособразованиям в Сибири, а одному, достаточно определенному в пространственно-временных рамках, условно названному "Сибирской республикой". А сейчас непонятно, чему посвящена статья (см.[1]). Ведь, помимо "Сибирской республики" (не считая дальневосточных гособразований) были еще и Забайкальская казачья республика, Государство Бурят-Монголия, Временное Сибирское правительство (Дербера), Временное Сибирское правительство (Вологодского), Российское государство (1918—1920) Временное Всероссийское правительство, Политический центр, Временное якутское областное народное управление (см. шаблон {{Государственные образования периода Гражданской войны и становления СССР (1917—1924)}}). Scriber 20:03, 21 декабря 2012 (UTC)

• Проблема в том, что именно по сибирской республике не хватает источников. Поэтому у меня был замысел написать обзорную статью про государственные образования Сибири, а потом уже после ее вывода в основное пространство потихоньку выделить из нее более частные статьи. Ну если найдете хорошие Аи сразу по сибирской республике, то можно сразу и частную статью писать. Vyacheslav84 10:01, 22 декабря 2012 (UTC)

• Тогда предлагаю оставить отдельную заготовку статьи «Сибирская республика» и создать в личном пространстве или в ВП:Инкубаторе новую статью «Временные государственные образования Сибири» (или , возможно, «Временные государственные образования Сибири и Дальнего Востока»), чтобы не создавать «когнитивного диссонанса». Scriber 12:00, 22 декабря 2012 (UTC)
  • Ну текст статьи про сибирскую республику вам теперь доступен - можете себе скопировать в ЛП. Удачи в доведении до ОП (но там потребуются вторичные источники по ней). Vyacheslav84 14:26, 22 декабря 2012 (UTC)
  • Главная проблема статьи в том, что отсутствуют вторичные источники, которые достаточно подробно рассматривают Сибирскую республику. Если они найдутся — то тогда статью можно будет восстановить, но пока что их нет. Вячеслав нашел источник, который рассматривает государственные образования в Сибири. На основании его он и собирается писать статью, но она будет именно обзорной. В любом случае, текст статьи действительно вам сейчас доступен. Можете его скопировать себе в личное пространство и дорабатывать. Наверное это лучший вариант. Может вам и удастся показать, что республика действительно существовала.-- Vladimir Solovjev ^обс 14:36, 22 декабря 2012 (UTC)

• В общем нашел я термин сибирская республика. стр 121 Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. — Пекин: Русская Духовная Миссия, 1921. — Т. 1. Причем там выделено прописью "самостоятельная сибирская республика". Vyacheslav84 16:05, 22 декабря 2012 (UTC)

• Так как насчёт разделения статей «Сибирская республика» и «Временные государственные образования Сибири»? Scriber 09:24, 23 декабря 2012 (UTC)
  • Еще раз. Вы можете скопировать статью к себе в ЛП и писать только о сибирской республике - Участник:Scriber/Сибирская республика. Деление было бы необходимо, если бы она была в ОП, а в ЛП может быть хоть 100 копий одной и той-же статьи (лишь бы над ними работали). Vyacheslav84 10:23, 23 декабря 2012 (UTC)

• А ничего, что вся история правок в статье - от «Сибирской республики» (непонятно, зачем ее тогда восстанавливали)? Кто мешает вам написать новую статью про «Временные государственные образования Сибири»? Если не хотите писать про «Сибирскую республику» — согласен, переименуйте текущую статью в Участник:Scriber/Сибирская республика и пиши́те новую (а то как-то, как минимум, некорректно присваивать чужую историю правок, да еще по другой теме). Scriber 12:11, 23 декабря 2012 (UTC)

• Так как перерабатываемая статья содержит часть текста из первоначальной, то просто необходимо сохранение истории правок для соблюдения лицензии и авторских прав. Вы можете перенести текст себе в ЛП и при переносе в описании правки дать ссылку на данную статью и сказать, что авторы доступны в истории правок. Если у вас трудности в этом, могу помочь. История правок никак не присваивается, она просто есть для сохранения авторских прав, как я писал выше. -- Cemenarist User talk 17:39, 23 декабря 2012 (UTC)

• В моем представлении перерабатываемая статья имеет весьма отдаленное отношение к первоначальной. Как вы подметили, она содержит лишь "часть текста из часть текста из первоначальной", а ст. о «Сибирской республике» должна, как минимум, содержать его весь (в том виде, в каком он существовал до того). Поэтому сохранение истории правок имеет смысл для ст. о «Сибирской республике». Не возражаю против разделения истории правок хоть с момента восстановления статьи, хоть отсюда [2]. Помогите пожалуйста, я что-то пока "не въезжаю" как это сделать, восстановите "восстановленную статью" (с историей правок) в мое личное пространство. Scriber 18:46, 23 декабря 2012 (UTC)

• Сделал, но наоборот - вам перенёс ИП, а Вячеславу - копию. -- Cemenarist User talk 08:38, 24 декабря 2012 (UTC)

• • От себя отмечу, что лично меня сама история правок не интересует. Vyacheslav84 04:34, 24 декабря 2012 (UTC)

• Давайте сделаем так. Я перенесу статью, которая есть сейчас, в ЛП участника Scriber. А копию создам здесь. Устроит такой вариант?-- Vladimir Solovjev ^обс 06:09, 24 декабря 2012 (UTC)
  • Да, устроит. Vyacheslav84 06:11, 24 декабря 2012 (UTC)
    • Большое спасибо. Scriber 17:08, 24 декабря 2012 (UTC)
      • Без проблем. Статья в вашем распоряжении. Vyacheslav84 04:43, 25 декабря 2012 (UTC)