Обсуждение:Сирийские арабские вооружённые силы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

IISS конечно авторитетный источник и нет смысла оспаривать его данные даже если есть аналоги в мире и прочие (типа официального сайта завода изготовителя)которые противоречат НО.. в таблице по IISS однозначно неверно что с200 в сирии аж 48 систем даже если все они А это штатно 6 пусковых на каждую с200, тут явно путаница между числом ПУ и числом систем как и с числом ОСа 14 батарей а БМ всётаки 60 конечно можно в разделе (по другим источникам) который уже есть изложить с источниками иные данные но что с таблицей IISS, может кто либо посмотрит свежие данные IISS (мне они отчего то.... недоступны) 213.87.123.58 14:19, 22 мая 2013 (UTC) да нуб я[ответить]

противоречие между данными внутри 1 статьи (есть устаревшие данные) и обновлённые в подстатье ВВС[править код]

зарублю данные о ВВС в статье о сухопутных войсках, когда тут же висит основная статья о ввс нет смысла держать данные о ввс в данных о сухопутных силах, к тому же они устарели и противоречат статье ввс.213.87.122.71 16:11, 23 мая 2013 (UTC) да нуб я[ответить]

Кусок незамутнённого бреда - умышленно искаженный текст источника itar-tass[править код]

"Основным сдерживающим фактором при массированной агрессии с воздуха является не мощь и даже не техническое совершенство а только масса системы ПВО Сирии она существенно новее и многочисленнее чем системы ПВО Ливии Ирака и Югославии (на момент нападения на них) вместе взятые. Кроме того содержит в себе современные компоненты способны самостоятельно уничтожить ВВС отдельно взятой страны, но при этом при массированных атаках способные применяться только для одиночных атак из засад (по прежнему с несравнимо большей эффективностью чем любые системы ПВО с которыми раннее сталкивался вероятный противник). Истории практически неизвестны на протяжении более 40 лет масштабные атаки с воздуха против лишь от части сильного противника."

На сегодняшний день основным сдерживающим фактором при массированной агрессии с воздуха является не мощь и даже не техническое совершенство, а как раз наличие систем ПВО. Стоит заметить, что ПВО Сирии существенно новее и многочисленнее, чем системы ПВО Ливии, Ирака или Югославии, поэтому и эффективность их применения будет иной. То есть странам антисирийской коалиции придется провести длительную операцию для нейтрализации системы противовоздушной обороны. http://itar-tass.com/siriya-konflikt/739533 --Alex30288 08:34, 6 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Предлагаю переименовать статью[править код]

Официальное название данной структуры - القوات المسلحة العربية السورية‎‎, т.е. Сирийские арабские вооруженные силы. Предлагаю переименовать статью и сделать перенаправление с Вооружённые силы Сирии.--Барсов 19:41, 17 октября 2015 (UTC)[ответить]

до 4800 танков (1000 на хранении), втч до 1700 Т-72 http://lenta.ru/articles/2006/07/21/syria/

Редактирование вступительного раздела[править код]

Предлагаю убрать из вступления фрагмент "были фактически разрушены" в описании последствий участия в сирийской войне для ВС Сирии. Данный фрагмент не соответствует действительности (согласно комплексу множественных объективных данных из местных сирийских источников или источников, имеющих прямой доступ к местным источникам) и является больше авторским заявлением, нежели описанием факта. Сама по себе заявленная текущая численность регулярных ВС Сирии является более чем спорной цифрой, поскольку трудно представить публичный источник, имеющий доступ к подлинной информации по общей текущей численности ВС Сирии в условиях отсутствия какой-либо официальной публичной информации по этой теме. Но это просто ремарка, мнение, ввиду наличия ссылки на один псевдо-достоверный источник, чью псевдо-достоверность я не имею причины оспаривать официально. Возвращаясь же к сути темы, нужно отметить, что сами по себе изменения в сторону уменьшения в общей численности войск (даже значительные и в условиях тяжёлого военного конфликта) являются более чем косвенным признаком, соответствующим статусу "вооружённые силы страны были фактически разрушены". Таким образом, моё мнение таково, что данный фрагмент, вставленный во вступительный раздел, является очевидным домыслом автора этого участка текста статьи. --Dalany Mokus 22:17, 7 мая 2016 (UTC).[ответить]

Обновить[править код]

2019: Смена первых лиц силовых структур https://news.ru/v-mire/vstryasku-sirijskoj-razvedki-pripisali-rossii/