Обсуждение:Слопер

Стиль

"Слопер антенна" - это не по-русски, это по-английски русскими буквами. У любой антенны есть горизонтальная диаграмма направленности и вертикальная (то есть построенная в горизонтальной и вертикальной плоскости соответсвенно), а не "прижатая к земле". Слово "запитка" и производные — жаргонные, применять их в серьезном тексте нельзя. Насчет поляризации вопрос спорный - она вертикальная только строго в одной плоскости. Ну и до кучи грубые грамматические ошибки. В целом при таком малом объеме — очень небрежно и в техническом смысле, и в грамматическом. --KVK2005 (обс.) 14:00, 3 мая 2017 (UTC)

• У любой антенны есть одна диаграмма направленности, а не горизонтальная и вертикальная. Ее снимают в любой плоскости - E, H или любой другой. ДН в антенне «Слопер» как раз и прижимается к земле, что является причиной ее широкого использования в любительской радиосвязи - сигнал идет не в космос, а ближе к поверхности земли. Все правильно написано, это серьезное, а не жаргонное, как думают радиолюбители, описание. Не надо спорить со специалистом по антеннам.

Диаграмма направленности - это геометрическая фигура, и даже необязательно плоская. Приведите АИ, что горизонтальной называется ДН, "прижатая к земле", а не снятая в горизонтальной плоскости. Насчет "запитки" возражений нет? --KVK2005 (обс.) 07:14, 4 мая 2017 (UTC)

Заодно покажите мне, где у слопера "максимум излучения в горизонтальной плоскости". --KVK2005 (обс.) 07:57, 4 мая 2017 (UTC)

Так пойдет, если вместо пояснений по ДН дать рисунок? Qweasdqwe (обс.) 08:43, 4 мая 2017 (UTC)

Ну, и где на этих рисунках максимум хоть чего-нибудь в горизонтальной плоскости? И еще - Вы думаете, Ваши рисунки что-то кому-то поясняют? --KVK2005 (обс.) 11:29, 4 мая 2017 (UTC)

Я не знаю, посоветуйте, как лучше сделать? Пожалуй тогда лучше убрать рисунки. Qweasdqwe (обс.) 11:50, 4 мая 2017 (UTC)

Что Вы не знаете? Где на этих рисунках горизонтальная плоскость? Я надеялся, что знаете. --KVK2005 (обс.) 12:01, 4 мая 2017 (UTC)

Я же отвечал на Ваш вопрос - поясняют ли хоть что-то рисунки? Не имея своего мнения, решил, что скорее всего они вообще никому ничего не поясняют, поэтому и удалил их. По поводу максимума хоть чего-нибудь тоже не имею мнения. Qweasdqwe (обс.) 12:14, 4 мая 2017 (UTC)

Ничего не понял, Вы же сами, как специалист, написали, что у слопера максимум излучения приходится на горизонтальную плоскость. Или Вы уже не настаиваете на этом максимуме? --KVK2005 (обс.) 12:45, 4 мая 2017 (UTC)

Коллега, давайте продолжим обсуждать текст статьи. Я убрал слово горизонт из статьи, поэтому этот вопрос уже можно не обсуждать, заодно убрал и слово максимум, чтобы не смущать читателей. Могу лишь проинформировать вас, что линия горизонта - это воображаемая прямая, условно находящаяся в пространстве на уровне глаз наблюдателя. Спасибо за конструктивные замечания, они позволят делать текст статьи оптимальным для понимания читателей и выдвинуть статью на номинацию лучших. Qweasdqwe (обс.) 13:09, 4 мая 2017 (UTC)

Спасибо, я знаю, что такое горизонт и что такое горизонтальная плоскость. Я вовсе не боюсь смутить читателей, если написано технически верно, грамматически правильно и с указанием источника - или вообще не написано. Теперь вернемся к "запитке". --KVK2005 (обс.) 13:25, 4 мая 2017 (UTC)

Коллега, тут не так просто, максимум может быть по току, напряжению, мощности, я не зря убрал этот термин, чтобы не писать подробное пояснение понятия. Горизонт для антенн это не горизонт для людей, тут тоже не все просто. По поводу запитки, просьба пояснить упоминание этого слова. Запитка конечно же влияет на ДН антенны, ее согласование с высокочастотным трактом. Кроме этого у антенны много других характеристик, как то - полоса рабочей частоты, КСВ, усиление, поляризация, УБЛ, вес, ветроустойчивость и др. Все это не стоит описывать. Могу дополнить, что многие источники написаны радиолюбителями, не понимающими уравнения Максвелла, поэтому доверять им могут только такие же дилетанты радиолюбители. Qweasdqwe (обс.) 13:30, 4 мая 2017 (UTC)

Про "запитку" я уже пояснил. Такого слова нет в литературном техническом языке, есть "питание". Описывать можно все, только, повторяю, грамотно во всех отношениях. Про максимум закрыли тему, тем более что Вы так и не показали никакого максимума. Источники нужно использовать авторитетные, а не блоги, форумы и самодельные статьи, про это все написано в правилах. --KVK2005 (обс.) 13:51, 4 мая 2017 (UTC)

Я пропустил ваше замечание по поводу поляризации, что вы имеете в виду под словом - она вертикальная только строго в одной плоскости. Какую еще плоскость вы имеете в виду и что там нестрогого? Может вы имеете в виду ближнюю зону антенны? Спасибо за замечание о питании, я заменил слово запитка на питание. Qweasdqwe (обс.) 13:58, 4 мая 2017 (UTC)

Подойдем с другой стороны: в каком АИ написано, что у слопера вертикальная поляризация? --KVK2005 (обс.) 17:25, 4 мая 2017 (UTC)

Доброе утро, коллега. Давайте решим, вас это лично интересует или, судя по формулировке, вопрос задан для внесения информации в статью? Слопер, являясь обычным вибратором, имеет линейную поляризацию - смотрим тут, хотя специалисту или радисту это не надо пояснять. Поляризация определяется направлением вектора Е. Вектор Е в вибраторе направлен по его проводникам. В направлении излучения антенным отсутствует составляющая вектора Е в горизонтальной плоскости. То есть поляризация в этом направлении линейная вертикальная. искажение поляризации происходит за счет переотражений или в других направлениях, но мы это не берем в расчет не берем. У меня возник другой вопрос - насчет питания. Под питанием обычно имеется в виду подача постоянного напряжения, в этих антеннах никакого такого питания нет, поэтому может быть заменить термин питание на подачу-прием электромагнитной волны? Qweasdqwe (обс.) 06:10, 5 мая 2017 (UTC) .

• Ну вот, у меня на сегодня кончилось время. Пишите замечания, не стесняйтесь. Все Вам хорошего. С уважением. Qweasdqwe (обс.) 14:12, 4 мая 2017 (UTC)