Обсуждение:Смерть Майкла Джексона

"Смерть Майкла Джексона.. произошла после того..." - т.е. написать причину сабжа в Определении так духу и не хватило.... (или же так и не установили?) --Tpyvvikky 13:30, 11 мая 2013 (UTC)

• Я не хочу чтобы Майкл Джексон умер 95.25.242.95 11:57, 16 марта 2024 (UTC)

~

А что значит фраза «временно замедлила Интернет»? Vladislav 14:24, 27 июня 2009 (UTC)

• Тупо перевод из англовики, а там, скорее всего, фразу взяли из названия статьи Web slows after Jackson's death. Возможно, следует переформулировать. Trycatch 14:42, 27 июня 2009 (UTC)
  • Переформулировал, кого не устраивает, правьте смело Mistery Spectre 14:52, 27 июня 2009 (UTC)

Раздел "похороны"

Имеет ли смысл держать в статье а) слухи б) очевидный бред/попытку самопиара господина Гунтера? Trycatch 18:17, 27 июня 2009 (UTC)

Всмысле? Mistery Spectre 21:53, 27 июня 2009 (UTC)

В принципе это бред, но как цитата или заявление по поводу предмета статьи можно разместить, просто если что можно со сылкой добавить опровержение Mistery Spectre 11:08, 28 июня 2009 (UTC)

• Так специфика подобных заявлений в том, что они никем никогда не опровергаются (из принципа НКТ). Не знаю, достоин ли этот мелкий троллинг господина Гунтера быть включенным в статью -- пока в статье из персональных мнений приведены только высказывания глав государств или звезд мирового масштаба. Гунтер как-то не тянет на их фоне. Trycatch 01:26, 28 июня 2009 (UTC)

Гунтер - весьма известная личность, и, как написано в источнике, Джексон прибегал к его услугам (пластификация его обезьянки). Вполне возможно его действительно пластифицируют. А про заморозку Джексон и сам говорил. Имхо нужно оставить. Жителев Р. 08:17, 28 июня 2009 (UTC)

Что за откаты правок?

Почему вы это сделали? http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C_%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BB%D0%B0_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0&diff=next&oldid=16730566 Реанимация была начата. Быстро ПРОВЕСТИ её невозможно: около получаса, как минимум. «Привести в сознание». Вы о чём? если нет кровообращения, это не называется потерей сознания или комой, это клиническая смерть. --Fnaq 18:52, 28 июня 2009 (UTC)

Тело Майкла Джексона

Выложите фотки мертвого тела Майкла Джексона. Или дайте ссылки. Говорят, оно шокировало патологоанатомов, а один из родственников упал в обморок. 77.123.62.136 09:57, 29 июня 2009 (UTC)

Мммм...Зачем это в википедии ? Mistery Spectre 09:59, 29 июня 2009 (UTC)

Это инфа про шокирующее тело сто раз опровергнута!!!!!!!!!!!!!!!

Константин

Кем опровергнуто и какое тело?Что за бред Mistery Spectre 10:37, 1 июля 2009 (UTC)

Суицид фанатов

Нужно ли нам эти слухи в ВП? АИ по статистике самоубийств фанатов Гэри Тейлор быть не может. Максимум, что он может знать -- это о самоубийстве посетителей своего форума (MJJCommunity), но я зашел туда -- там говорят только об одном из участников (и то никакой конкретной информации по нему нет). Т.е. Тэйлор говорит о некоторых вещах, которые знать не может. В то же время никакие серьезные издания самоубийства 12 фанатов не подтверждают, плюс-минус достоверно пока известно только о самоубийстве тунисской девочки. Думаю, что это нужно удалить. Trycatch 14:37, 7 июля 2009 (UTC)

Похороны

Где прошла церемония прощания? Staples Center или Forest Lawn Memorial Park и где будет похоронен? Требуется разъяснение --Wikiarius 21:12, 7 июля 2009 (UTC)

• Сначала была служба для узкого круга в Форест Лаун, потом -- публичная церемония прощания в Staples Center. Где Джексон будет окончательно похоронен -- пока неизвестно, насколько я понимаю. Кстати, что вы думаете по поводу того, чтобы напрочь удалить раздел «слухи»? Trycatch 21:31, 7 июля 2009 (UTC)

Абсолютно ЗА! --Wikiarius 21:42, 7 июля 2009 (UTC)

Транскрипт

Что имелось в виду под этим словом? Сама ссылка ведёт на статью о молекулярной биологии. -- Шушпанов 03:07, 12 июля 2009 (UTC)

• Исправил. Впрочем, многое тут нужно исправлять... Trycatch 05:15, 12 июля 2009 (UTC)

Раздел Интернет

К диаграмме о всплеске активности в сети (добавил коммент к файлу, но потом понял, что туда вряд ли кто-то заглянет)

Чрезвычайно странная диаграмма, и нет ни единого комментария. Подпись гласит, что стрелки означают время смерти и первое сообщение о смерти (не указано, где какая). При этом всплеск активности наблюдается заметно раньше каждой из стрелок. Если это достоверно, то заслуживает расследования (Правда ли, что люди о чем-то узнали до факта смерти и стали шерстить интернет?). Объективно, не указано, что откладывается по вертикальной оси и способ получения данных. В английском варианте отсутствует.

Либо найти более адекватную диаграмму, либо прокомментировать эту.

--79.150.62.171 15:46, 22 октября 2009 (UTC)Ivan ivanatt@yandex.ru

Загрузка процессоров Википедии 25 июня с 21:00 по 22:00 UTC (смерть Джексона констатирована в 21:26 UTC), совершенно бесполезная для иллюстрации статьи

• Источник указан в описании файла -- это официальный блог гугла, более чем авторитетный источник для подобной информации. Публикация о смерти (14:44) появилась на сайте TMZ.com позже смерти (14:26) -- время указано выше в статье, но можно повторить и в подписи под графиком. Всплеск активности действительно начинается раньше сообщения о смерти, это объясняется тем, что еще до сообщения о смерти были сообщения о том, что Джексона увезли в больницу. Например, вот это сообщение того же TMZ.com -- более чем на час раньше, чем сообщение о смерти. «Объективно, не указано, что откладывается по вертикальной оси и способ получения данных.» -- AFAIK в Google Trends пользователю не выдается никаких абсолютных шкал, только относительные. В оригинальном сообщении на гуглблоге тоже нет никакой шкалы по Y. «Либо найти более адекватную диаграмму, либо прокомментировать эту.» Это лучший вариант из тех, которые я знаю. В англовики висит график загрузки процессоров серверов Википедии (см. рис), но там вообще ничего невозможно разобрать, да и Википедия -- не гугл. Больше того, этот график англовики вводит в заблуждение, т.к. он крайне отдаленно связан с реальном ростом посещаемости ВП после смерти Джексона -- дело было больше в кривом коде и проблемах ВП с кэшированием (см. оригинальный пост). Были еще какие-то графики, но сейчас я не могу их найти (некоторые есть тут) Trycatch 18:15, 22 октября 2009 (UTC)

thriller

я слышал много раз что после смерти продажи триллера составили 175 млн. копий, у кого нибудь есть достоверный источник? Tatul 16:09, 19 марта 2010 (UTC)