Обсуждение:Смерть мозга

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Последний судебный процесс над московскими врачами готовившими изъятие органов для персадки с нарушением юридических норм делает предложенную тему исключительно актуальной--Евгений Гауфман 16:22, 10 Май 2004 (UTC)


Вызывает резкие возражения использование терминов из художественной литературы-"Живой труп" и "смешивание жанров"-Смерть мозга не равняется запредельной коме, поскольку Кома-клиническое состояние , а смерть мозга - патологоанатомическое. Кроме того "Некроз" - определенный патологоанатомический процессс изменения тканей организма -Смерть мозга не рассматривает процесс патологоанатомических изменений ткани мозга, а только констатирует факт её гибели.--Евгений Гауфман 18:25, 22 Май 2005 (UTC)

религия[править код]

Может, убрать этот феерический бред? Серьезная статья вроде, а тут попы... The WishMaster 04:44, 26 июля 2011 (UTC)[ответить]

Может быть, стоит поубавить пыл? "Феерический бред", "попы"... Выражайтесь не так резко, пожалуйста. В статье про смерть мозга (по сути главного, если так можно выразиться, события смерти) необходим раздел, касающийся отношения религии к этому вопросу. И не следует искать везде признаков "клерикализации" - это объективность, а не пропаганда. Статья совершенно нейтральна. Хлопотин Н. В. (обс.) 13:48, 16 июля 2017 (UTC)[ответить]

Переработка статьи[править код]

Во-первых, что за рекомендации Комиссии при президенте США? Во-вторых, что за необходимые критерии для определения смерти мозга? В-третьих, разве первое и второе не дублирует комплекс клинических критериев, наличие которых обязательно для установления диагноза смерти мозга в РФ? Предлагаю это исправить. Пока всё. KPu3uC B Poccuu 13:21, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]