Обсуждение:Софийский собор (Полоцк)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Повторяет[править код]

Извините родненькие а что ж она повторяет новгородскую софию, если тут дата стоит 1030-1060, а новгородская - 1045-1060. Так кто кого повторяет??? 87.252.227.76 14:16, 10 мая 2010 (UTC) спдАнон[ответить]

Совершенно разные по архитектуре храмы. Не вижу, чтобы кто-то кого-то повторял. К тому же, София Полоцкая до наших дней не сохранилась, поэтому спор абсолютно бессмыслен.

Разграбление[править код]

Я перенёс из удалённой статьи Убийство базилианов в Полоцке 1705 года польскую версию; желательно привести к НТЗ. Здесь, например, есть версия РПЦ. NBS 14:26, 23 октября 2009 (UTC)[ответить]


Версии следует отбросить. Предлагаю удалить "версию" Духинского, как не авторитетный источник, ибо:

Русского перевода его работы нет, поэтому неизвестно чем он подтверждает свои слова.

Духинский - это 19 век, а не 18. Исправьте.

Кто эти упомянутые "некоторые другие историки"?

Посмотрите каким он был историком: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%85%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BA_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8%D0%BA

Что он из себя представлял, а именно участник польского мятежа 30-х гг. 19 в. Затем эмигрант, обратите на год издания его "труда".

Предлагаю оставить только документ упоминающий об убийстве униатских священников - Витебский летописец, хоть и писанный польским языком.Viktordanilenko 08:40, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]


"Testus (обсуждение | вклад) (15 849 байт) (→Взрыв собора: а что не всю биографию сюда вставить?)"

Так вот, Testus - "историк" этот польский повстанец, сбежавший в Париж в 1831 году, где он вдоволь воевал, не ружьём так пером! Книга вышла в 1863 году когда затухал уже второй польский мятеж, в котором как интересно, ещё один поляк - Калиновский в своеё "Мужицкой правде" тож грязью поливал Россию и также безосновательно. Приведите мне русский перевод книги, дабы мог узреть на что этот историк ссылается, когда говорит "пьяный Пётр I...".

Пункт 2.

"В 1710 году пороховой склад взорвался (ПО ВЕРСИИ — ПРИ ОТХОДЕ РУССКИХ ВОЙСК), после чего храм пролежал в руинах до 1738 года."

"В подвале храма ПО ПРИКАЗУ Пётр I разместили пороховой склад."


Витебский летописец ВЫДЕЛЕННОЕ упоминает? Нет? Требую удалить, пока не будет АИ.