Обсуждение:Социопат
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/30 января 2014. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Согласно принятому решению, содержимое этой статьи перенесено в статью Диссоциальное расстройство личности.
Действие выполнено по итогам обсуждения на странице Википедия:К объединению/10 февраля 2014. Список авторов интегрированных статей доступен через их историю правок. |
Копивио?[править код]
Статья практически списанна с данного ресурса: http://psychologi.net.ru/book/bern1/7_6.html Я предлагаю обьеденить с "Расстройство личности(психопатия)" и в новой статье добавить часть, в кратце. Например, общее определение. --Анонимус
Ничего подобного. -imka 15:09, 22 декабря 2011 (UTC)
Смысл статьи[править код]
Эта статья больше походит на философские суждения, чем на научную информацию в области психиатрии.
- Да философией тут и не пахнет. Впечатление такое, что статья написана в целях обличения, кому-то понадобилось излить сюда свою желчь. Jack who built the house 19:32, 24 октября 2009 (UTC)
Источники[править код]
Источники приведены в списке литературы, текст статьи максимально близок к изложению проблемы у Бэрна. В приступе политкорректности можно конечно попытаться поспорить с такими светилами западной психиатрии, как Кэмпбелл и Берн, но я бы не рискнул. --Red October 14:14, 20 февраля 2007 (UTC)
- Вы еще Фрейда не рискните критиковать или Ницше - лишь только потому, что они были признаны и популярны... 94.179.204.56 21:54, 10 мая 2012 (UTC)
Не странно ли что половина источников на Белорусскую литературу, в тоталитарных странах насколько мне известно под психопатов любят подгонять любого выражающего своё мнение, отличное от общепринятого. 91.122.203.173 20:49, 29 марта 2009 (UTC)Vladimir
- "Белорусскую" пишется с маленькой буквы, грамотей-мифоед. 94.179.204.56 21:54, 10 мая 2012 (UTC)
Миграция заболевания[править код]
Как насчет социопатофобии ?
Полагаю социопатия развивается в большей части общества (столица). Имея таким образом статус "популярного", вынуждает СМИ размножать себя. Это вирус, к которому у меня кажется активно и с переменным успехом вырабатывается иммунитет.
Пациент четко делит общество на здоровых и социапатов. Испытывая дискомфорт при общении с последними, пытается излечить, передать иммунитет (заразив фобией), и в результате, как правило, опасаясь заражения, избежать контакта.
Причины возникновения "социопатофобии", в отличие от социопатии, мне к сожалению пока не ясны.. И конечно, это может быть связано с шизофренией - если данная тема никому не интересна ;)
Да, а как насчет социопатофобиипатии? Есть же люди которые не могут адаптироватся в мире людей, которые делят общество на здоровых и социопатов! До абсурда доводить не надо, у нас 80 процентов населения даже не знают, что такое социопат.
Связь с другими недугами[править код]
Тероризм вызван социопатией. Отсюда вытекают и методы лечения. Вы как считаете ?
Это где они нашли "идеальные социальные условия"? 87.228.56.36 16:18, 10 июня 2008 (UTC)
Критика статьи[править код]
Статья популяризует ряд заблуждений. Я социопат. Мы ИСПЫТЫВАЕМ и раскаяние и дискомфорт и уважаем других. Но зачастую мы не можем вести себя "нормально". Например мое настроение циклично - я могу долго активно работать а потом начинаю разрушать, вандалить, траур,анкор, депрессия.... репрессии.... стадия компенсации - повторение.--SPB1703 17:52, 29 марта 2011 (UTC)
- Голдберг, ты перепутал — это не социопатия, это биполярное расстройство. Дядя Фред 22:24, 29 марта 2011 (UTC)
Слишком раслывчатое определение типов по Берну - из него следует, что все люди социопаты, а социопаты, в свою очередь, тем не менее, как-то адаптируются в социальной системе (признают законы и лидеров - как и все - субъективно; принимают законы общественного поведения и приличия, и только наедине с собой - как и все - расслабляются и "ковыряют в носу"). Короче, раздел "типы" в данном виде (определение Берна) нелогичен и бессмысленен. Можно его определение социопатов как-то выделить назвав классическим западным пониманием социопатии (если оно действительно классическое), но приводить как единственное определение - нельзя... Потому что получается абсолютно некорректное и субъективное толкование этого понятия, которое к тому же не выделяет особенности социопатии, а наоборот - спутывает его с остальными людьми. 94.179.204.56 21:46, 10 мая 2012 (UTC)
Тема не раскрыта[править код]
Где раскрытие понятия? Где как минимум два определения и вида типологии (чтобы получить полную картину о понятии, а не однобокий тупо-стериотипный образ, культивируемый пендосятскими фильмами)? Даже берновская "типология" в статье выдрана из контекста и искаверкана. Позор, товарищи. 92.46.12.205 04:34, 8 июня 2012 (UTC)Аспи-кун
Социопаты в жизни[править код]
Социопаты у нас на каждом шагу встречаются,поэтому даже не стоит на это обращать внимание..люди с таким заболеванием все-равно приспосабливаются в обществе, а если обращать внимание, так можно каждого второго лечить, а может быть даже и 90% населения земного шара... Постоянный посетитель Википидии