Обсуждение:Союз художников (издательство)

Обсуждение статьи в Инкубаторе

Здравствуйте, Прошу помощи в написании корректной статьи о музыкальном издательстве, это мой первый опыт. Пару лет назад статья с аналогичным содержанием (не моя) была удалена по коду С5, какой порядок действий в этом случае? Climber in the rye (обс.) 14:43, 13 августа 2020 (UTC)

• Здравствуйте. В первую очередь нужно подумать над значимостью предмета статьи. Нужно привести значительное количество независимых неновостных источников (см. ВП:АИ), непредвзято и всесторонне описывающих историю, успехи/неудачи и текущую деятельность организации. Обратите внимание, что ссылки на сайт организации, блоги, соцсети и тому подобное, интервью с аффилированными лицами компании заведомо не являются авторитетными для энциклопедии. Набора ссылок после статьи недостаточно. Как правило, в разделе «Ссылки» рекомендуется иметь 2—3 ссылки на внешние ресурсы о предмете статьи, не использовавшиеся для оформления сносок по тексту. Каждое весомое утверждение в статье должно подтверждаться ссылкой на авторитетные источники. Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать Шаблон:Sfn. Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:35, 20 августа 2020 (UTC)
  • Спасибо за подробный ответ! Я пока размечаю утверждения статьи источниками, из которых они взяты. Учусь использовать при этом шаблоны, как вы указали. Что касается независимых неновостных и более авторитетных источников, мне не удалось найти таких. Новостные источники пишут об издательстве, когда оно выпустило новую книгу или ноты, ну или кто-нибудь от издательства поучаствовал в жюри конкурса. Не знаю, что должно случиться, чтоб об издательстве написали монографию или научную статью. Но я продолжу поиски еще какое-то время. Climber in the rye (обс.) 15:23, 27 августа 2020 (UTC)

Замечания от 19:51 19 августа 2020 (МСК)

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.