Обсуждение:Спарапет

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сообщение об ошибке[править код]

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Спарапет.

Годы правления спарапетов, приведенные в таблице, не совпадают с приведенными в тексте. По тексту спарапет Мушег был соратником царя Папа и был убит царем Вараздатом (как и в произведениях Степана Зоряна), а по таблице при царе Папе спарапетом был Гнел.

Автор сообщения: Карапетян Вера 37.186.100.121 13:54, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Это не столько ошибки, сколько сырость всей статьи в целом. Таблица, например, в принципе плохо подходит для описания спарапетов. Так, в приведённых к статье источниках не подразумевается уникальность титула/должности «спарапет»:

Beginning with Arshak's time (350-367) foreign sparapets make their appearance, leading foreign and Armenian armies. Thus a Persian sparapet entered Armenia with an Armenian army in order to capture the fugitive King Arshak. This same sparapet seized Ani, despoiled the royal treasures there, and scattered the bones of Arsacid kings buried in the royal mausoleum (III.27). Yet Xorenac'i continues to list changes in the Armenian sparapets. Thus under Arshak, the sparapetut'iwn of the east passed from Vahan Amatuni to Vaghinak Siwnik (III.18). Another foreign sparapet this time the Byzantine stratelat Terentianos accompanied Pap to Armenia with a large army and maintained him on the throne for awhile, fighting with his Byzantine troops against the Persians. Armenian naxarars, for their part, fought Persians under their own sparapet, aspet Smbat Bagratuni (III.37). Xorenac'i calls Gnel Anjewac'i King Pap's sparapet of the east (III.39).

Sparapet Footnotes 9, for The Sparapetut'iwn in Armenia in the 4-5th Centuries by Robert Bedrosian [1]
Таким образом, Гнел был лишь одним из верховных военачальников, наравне с Мушегом и другими, в том числе иноземными, командующими армиями на территории Армении. Кроме того, существуют даже разные версии убийства Мушега:

P'awstos' Mamikonean bias explains a second discrepancy between our two authors. According to Ammianus, Arrabannes (Mushegh) was killed during the reign of Pap (Ammianus, XXVII 12, 14), while P'awstos has Mushegh murdered at Varazdat's command (PB, V.35). Knowing P'awstos' antipathy toward Pap, it would be natural to expect him to place this murder during the reign of Pap whom, of all kings P'awstos hates the most. Such an expectation is unwarranted, however, if we recall P'awstos' assumption that the Mamikoneans are the equals of the Arsacids. For just as the Mamikoneans cannot kill royalty, so true Arsacid kings cannot kill sparapets. Pap, despite his sins, was nonetheless a legitimate Arsacid. Varazdat on the other hand as Manuel himself noted, was "illegitimate". That is why he could murder his trustworthy Mamikonean sparapet and also why Manuel in his turn was justified in battling with and expelling the false King Varazdat from Armenia.

Sparapet Footnotes 9, for The Sparapetut'iwn in Armenia in the 4-5th Centuries by Robert Bedrosian [2]
Здесь нужен достаточно глубоко разбирающийся в теме человек, знакомый с различными источниками.
К обсуждению. Nyarcel 01:13, 2 февраля 2015 (UTC)[ответить]