Обсуждение:Список игроков сборной Нидерландов по футболу (20 и более матчей)
 | Этот список входит в число избранных списков русской Википедии. См. страницу номинации. Избран 11 января 2016 года. |
 | Статья «Список игроков сборной Нидерландов по футболу (20 и более матчей)» была кандидатом в статьи 2016 года проекта «Футбол» в номинации «Список года». По итогам голосования, статья заняла в номинации 4 место. Дополнительные сведения
| |||||||||||||
Проект «Футбол» (уровень ИСП)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Футбол», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с футболом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Футбол»: избранный список
|
Статус[править код]
@ManFromNord: нынешняя консенсусная практика составления неограниченных списков предполагает, что автор, рассмотрев источники, может сам определить, сколько элементов в конкретном списке будет. АИ обычно описывают какую-либо тематику настолько обще, что составления на их основе списка невозможно как минимум по ВП:РС, а то и по критирию взвешенности изложения. Таким образом, необходимо только наличие значимости темы и источников на отдельные элементы плюс логичность составления, которую достаточно описать в преамбуле на основании ВП:КННИ и п.3 ВП:СПИСКИ (вспоминаем оттуда пример — «Например, «Список персонажей …» является очевидным видом списка и не требует указания АИ, в котором было бы подобное перечисление»).
В этом списке всё также: игроки значимы, источники на них есть. Кстати, итог, аналогичный этому, есть на той же странице, подведённый в позапрошлом году Соколрусом. Общая аргументация аналогична. Ваше прямое следование положениям СПИСКИ здесь неуместно. -- La loi et la justice (обс.) 13:01, 4 июля 2021 (UTC)
- Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2016-11-26 — ManFromNord (обс.) 13:05, 4 июля 2021 (UTC)
- И что? Между обсуждениями 5 лет разницы. Если у вас был список, похожий на этот, то ныне он наверяка получил бы статус. -- La loi et la justice (обс.) 13:10, 4 июля 2021 (UTC)
- Разница была в 10 месяцев с момента избрания списка. — ManFromNord (обс.) 13:15, 4 июля 2021 (UTC)
- Я понимаю, что вы расстроены, но на данный момент этот список требованиям соответствует. Что было тогда и были ли тогда верным присвоение статуса ИСП, я не знаю. -- La loi et la justice (обс.) 13:24, 4 июля 2021 (UTC)
- Разница была в 10 месяцев с момента избрания списка. — ManFromNord (обс.) 13:15, 4 июля 2021 (UTC)
- И что? Между обсуждениями 5 лет разницы. Если у вас был список, похожий на этот, то ныне он наверяка получил бы статус. -- La loi et la justice (обс.) 13:10, 4 июля 2021 (UTC)