Обсуждение:Список кодов состояния HTTP

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ссылка "Медиафайлы по теме HTTP 404 с Викисклада." битая. Даже и не знаю, удалять ее, или оставить как самый лучший пример 404. Subzey 17:45, 20 мая 2009 (UTC)[ответить]

есть и не битая одна --exlex 14:36, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]

Перенести часть в WebDAV[править код]

Я думаю логичней перенести часть чисто WebDAVных кодов в соответствующую статью, а здесь оставить только те, которые упоминаются в RFC по HTTP (в том числе расширяющие). Как вы на это смотрите? Если всем всё-равно, то я скорее всего так и поступлю (но упомяну перенесённые в этой статье).
К WebDAV относятся: 102, 207, 422, 423, 424, 425, 507. Остальные или из основных спецификаций по HTTP или из дополняющих протокол. Callidus 15:19, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Этот статус-код достаточно часто встречается, но он не упоминается ни в одной официальной документации. Посёрфив по Инету мне удалось выяснить что он был введён в проприетарном модуле Апача bw/limited для cPanel. На официальном сайте cPanel есть только упоминание в FAQ для клиентов хостера и статья как это ограничение выставить. Этот список почти готов стать избранным, но всё может упереться в этот код ответа. С одной стороны этот код широко известен и может быть использован многим ПО, а с другой стороны на него нет документаций. Вырежем его из статьи или всё-таки оставим как есть надеясь что в будующем какая-нить организация задокументирует его? Callidus 11:20, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]

Раздел «Ссылки» — если нужна переработка, то перерабатывайте, но не вредите[править код]

Я его оформил по стандартному шаблону ссылок на документы. Там перечислены все найденные мной RFC по протоколу HTTP, ссылки на официальные документы компаний, чьи продукты стали популярными и оставил действительно полезные ссылки, которые были до моей правки. Я увидел блок «Эта статья или раздел нуждается в переработке.» и удивился. Если что-то там не так, то вносите правки сразу или оставляйте свои пожелания здесь. Возможно вас смутили названия организаций, в который работали люди, писавшие эти RFC. Мне лично это очень интересно и по этому списку можно увидеть вклад каждой компании. И мне интересно кто такой был Тим Бёрнс-Ли, изобрёвший этот протокол, Филдинг Рой, Фрайстик Хайнек и прочие товарищи, учавствовавшие в разработке этого протокола. Оставьте как есть, улучшайте и добавляйте, но не вырезайте, пожалуйста. Я видел много пререканий в стону Википедии из-за не достаточности фактов (мол в английской больше). Пусть хоть в этом статье их будет действительно столько, сколько нужно каждому. Callidus 15:13, 27 января 2013 (UTC)[ответить]

Ошибка 451[править код]

пора уже добавлять крайне российскую ошибку =D 95.52.55.149 21:22, 8 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Требования[править код]

Требованиям КИЗСП не соответствует, на доработку неделя.

Оформление ужасно, источников мало.--93.77.119.20 17:56, 11 февраля 2013 (UTC)[ответить]