Обсуждение:Список президентов Турции

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

оформление[править код]

В статье какое то беспорядочное расположение фотографий (Ататюрк, Гюль), которых на мой взгляд быть вообще не должно, слишком аляписто выходит с ними, лучше один список и штандарт оставить, да ещё пару слов из истории президенства в Турции и его полномочия по конституции Турции. --фрашкард 12:15, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]

А мне кажается лучше оставить, всётаки первый президент. Ладно, Гюля уберём, а Ататюрка оставим. fariko 13:04, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Если Вас интересует моё мнение, то я не возражаю. Сейчас статья выглядит действительно уж слишком цветасто. -- Worobiew 13:06, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Если честно , я тоже так считаю. Всё, два против одного, мы победили)))))Лан шучу. Фрашкард, лучше пусть будет так, сделай также и в статье про Азербайджанских президентов. fariko 13:27, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Так уродливо я там сделать не позволю....--фрашкард 13:31, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]
А что тебе тут не нравится? fariko 13:33, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Я уже высказался, не нравиться оформление (наличие этих фото и сверху и сбоку... Лучше их внизу где нибудь разместить, с глаз долой)--фрашкард 13:35, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]
В рувики нет статьи президент Турции, поэтому надо обязательно добавить Гюля, и небольшую инфу о нём. Например в Инглиш вики есть отдельная статья Президент турции и список президентов Турции. Поэтому решил не создвать ещё одну статью, и всё сделать тут. Вроде бы ничего получилось, правда перевод с инглиша сперва фиговый получился, но участник Воробьёв помог. fariko 13:40, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Лучше сделать наоборот — всё перенести в статью "Президент Турции" (тогда она будет отбражаться в шаблоне), добавив туда и информацию о Гюле.
И выбирайте выражения: Вам я не товарищ и, уж тем более, не Воробей. -- Worobiew 13:55, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Зачем? Пока давайте оставим. Вы совершенно правы, мы свами больше , чем товарищи. fariko 14:00, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Зачем, я написал: внизу статьи есть шаблон. И хочу, чтобы Вы извинились за искажение моей фамилии и написали её правильно: ВП:НО. Это предупреждение. -- Worobiew 14:36, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Простите у меня с фонетикой всегда проблемы были, так это ваша фамилия? Значит участник Воробьёв?? fariko 16:08, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Флагификация[править код]

Niklem и Stif Komar, флагификация не излишняя, она здесь будет только в плюс. В большинстве статей в Википедии, когда мы в карточках пишем какое-либо место, указываем флаг и пишем место именно в таком формате, как я привёл. Тем более, вам эта флагификация как-то мешает жить? Прошу вернуть мою версию. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 07:00, 27 апреля 2020 (UTC)[ответить]

  • Kirill SH, флагификация уместна, если сама статья не является однозначно привязанной к обозначаемой флагом стране. Например, в перечне спортивных команд из разных национальных чемпионатов, за которые выступал спортсмен. Либо в перечне лауреатов международной премии. Здесь же это только украшательство без смысловой нагрузки.— Stif Komar (обс.) 07:18, 27 апреля 2020 (UTC)[ответить]

О цветах[править код]

что означает цветовая маркировка (там где нумерация) в оформлении? --Tpyvvikky (обс.) 15:33, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]

Демография[править код]

Подобный график сам по себе похож на ОРИСС, поскольку не известны исследования о связи руководителей стран с показателями численности. График является собственной работой, нанесённой на демографический график Всемирного банка. Поскольку тема списка архонтология, то есть история замещения должностей, то за исключением кратких сведений конституционно-политического характера остальное выходит за рамки темы. Stif Komar (обс.) 17:15, 8 января 2023 (UTC)[ответить]

  • Поясню, что речь идёт об уместности использования в статье графика ожидаемой продолжительности жизни при различных президентах Турции. Группа Всемирного Банка является авторитетным источником, ссылка на оригинальные данные предоставлена в описании графика. Наложение на данный график дат президетства исключает возможность предвзятости со стороны автора графика - это визуализация данных без личной оценки. Так что я не вижу оснований считать это ВП:ОРИСС. Насколько такой график уместен в такой статье - хм... соглашусь, что вопрос спорный. Однако это объективные данные, обогащающие статью интересным содержанием и имеющие связь с темой статьи. Мне будет интересно услышать комментарии. -- Lady3mlnm (обс.) 13:02, 9 января 2023 (UTC)[ответить]

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению[править код]

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 11:39, 13 апреля 2023 (UTC)[ответить]