Обсуждение:Список самых населённых городских агломераций

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

А что здесь делают мили?? Может быть давайте ещё и вёрсты добавим... SkyBonОбсуждение\Вклад 17:18, 28 ноября 2008 (UTC)[ответить]

+1--Soul Train 01:00, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сортировка[править код]

Сортировка не работает или работает с ошибками. --taurus 14:12, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]

К примеру Баку[править код]

В Баку население более 2,5 милионов а здесь его нет. Чо то список непнятный какой то.--Вадуля 14:42, 20 декабря 2010 (UTC) Еще раз просмотрел там многих городов нету. Какой ваще критерий зачисления?)).--Вадуля 15:16, 20 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Агломерации России[править код]

По данным этой страницы Екатеринбургская агломерация состовляет 13,4 млн.чел., а Московская 5,3 млн. чел. Разве Московская агломерация не самая крупная в России?(население Москвы более 10 млн. чел.). Похоже и для многих других агломераций этот список не верный. Интересно кто его составлял?

изменение населения Нью-Йорка[править код]

Пользователю "Bogomolov.PL" Если вы собираетесь поменять население Нью-Йорка, то нужно изменить и его площадь Ussuritiger 09:34, 3 января 2011 (UTC)[ответить]

  • Почему Вы обращаетесь лично ко мне? Данная страница (как и в англовики) обречена быть предметом вандальных а также и не вандальных, но эмоционально мотивированных правок, которые будут выпихивать вверх "свои" города и сталкивать вниз "не свои". Википедия в таких ситуациях практически бессильна: каждый может зайти и изменить как захочет. Bogomolov.PL 09:49, 3 января 2011 (UTC)[ответить]

Можно править статью.[править код]

Данные авторитетного источника изменились, по ссылке (в 1-й строчке статьи) уже доступна более свежая, 7-я версия авторитетного источника Demographia World Urban Areas: 7th Annual Edition (2011.04) Dmitry S 16:44, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

Монтеррей[править код]

418 тысяч жителей?! Как-то маловато для агломерации!

Москва входит в список два раза[править код]

На 12 и 16 местах.--Reiser 12:30, 9 марта 2013 (UTC)[ответить]

Авторитетный источник[править код]

Мне непонятно почему наверху страницы написано

Замечание: данная таблица отражает мнение авторитетного источника Demographia. World Urban Areas & Population Projections. 11th Annual Edition January 2015. Изменения в содержимое таблицы будут вноситься только в случае изменений в исходном авторитетном источнике. Это необходимо для того, чтобы сохранить сопоставимость данных в самой таблице, так как они приведены в авторитетном источнике на одну дату и составлены по единой методике.

Хотелось бы знать насколько обосновано добавлять сюда информацию только по одному авторитетному источнику и игнорировать другие? Насколько я помню согласно правилам в Википедии страницы должны быть основаны на нескольких авторитетных источниках--Серобурмалин 19:19, 14 июня 2015 (UTC)[ответить]

Сообщение об ошибке[править код]

В таблице данной страницы у города Сидней указана площадь в 6 (шесть) раз меньшая чем указано на Вашей же странице "Сидней". Население тоже не правильно.

Автор сообщения: 37.113.168.102 16:43, 23 января 2016 (UTC)[ответить]


Площадь Пекина 16801 км2 на Вашей странице "Пекин"

Автор сообщения: 37.113.168.102 17:21, 23 января 2016 (UTC)[ответить]

К обсуждению --Well-Informed Optimist (?!) 05:11, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]

Предмет статьи[править код]

У нас городская агломерация, а в источнике статьи речь о urban areas. Статьи по «urban area» у нас нет и в чем разница с агломерацией — непонятно.

У нас «список городских агломераций» в интервики list of urban areas, что опять таки не одно и то же. Для агломераций у англичан есть свой список List of agglomerations by population (с источником неясной значимости). — Saidaziz 05:31, 14 марта 2016 (UTC)[ответить]

  • Отечественное понятие "городская агломерация" ближе к понятию metropolitain area, а вот urban area это "фактический город", то есть ареал сплошной или практически сплошной застройки, в который не включаются несмежные с этим ареалом города-спутники. Однако "фактический город" все же более объективный критерий, так как никак не зависит от административной принадлежности тех или иных территорий, наличия и качества документов территориального планирования и т.д. Bogomolov.PL 08:13, 14 марта 2016 (UTC)[ответить]

Если сравнить данные в таблице, с тем что написано на самих страницах о городах будет большое расхождение. Чунцин - 8 млн., а заходя на страницу видим более актуальную информацию в 50 млн.

  • Есть т.н. город центрального подчинения Чунцин площадью в 2 московские области и населением 50 млн человек (это на более чем 82 тысячах километров квадратных!). А есть собственно город Чунцин и слившиеся с ним пригороды - площадью лишь 1 тыс. км кв. и населением 8 млн (это как размеры Москвы в границах МКАД). Потому очень полезно понимать, что Чунцин не самый большой город в мире, а лишь 44-ый. Bogomolov.PL (обс.) 12:10, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]
    • На той же английской Вики список идет как List of metropolitan areas. Эта площадь указана как площадь с 17 млн. жителей(на 2010), а в самой статье про Чунцин - 50 млн.. При том Metropolitan area примерна равна agglomeration area. Communist38 (обс.) 17:31, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]
      • Говоря простыми словами Metropolitain Area это регион, объединяющий районы в каждом из которых 5% и более населения регулярно выезжает в центральный город на работу, учебу, молитву, развлечения, покупки и т.д. Подобные территории относительно прилично изучены для развитых стран - там поставлены социологические службы, есть большое количество неперсонифицированной статистики налоговиков (живет тут, а работаем в городе), сотовых операторов (они получают статистику перемещения телефонов ежедневно из места ночевки в город) и т.д. В странах Третьего мира с подобного рода статистикой совсем плохо.
      • Что касается Urban Area (то есть предмета данной таблицы), то это т.н. фактический город - пятно сплошной застройки, а вот города-спутники, не слившиеся с главным городом, не учитываются. Тем не менее (благодаря космической съемке) определение границ "фактического города" является более объективной минимальной оценкой численности населения агломераций.
      • Вы бы почитали преамбулу статьи и раздел методика. Bogomolov.PL (обс.) 18:21, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]

Мегалополисы[править код]

А где про Токкайдо и Босваш написано, "что возникала необходимость «разрезать» границей фактически сросшиеся агломерации" Как-то не совсем верно ставить их в один ряд с дельтой Жемчужной реки и Янцзы 109.252.126.69 09:29, 17 апреля 2021 (UTC)Ussuritiger[ответить]

  • Каждый мегалополис уникален, потому и на самом деле ставить в один ряд сложно. Однако в данном случае речь идет о методике: авторы исследования разделяли мегалополисы на агломерации так как весь мегалополис может представлять общую градостроительную конструкцию, однако никак нельзя Бостон считать сильно связанным трудовыми связями с Вашингтоном, а потому Бостон и Вашингтон не являются составляющими единой агломерации. Что касается китайских мегалополисов, то они тоже разные: Дельта Жемчужной уже вполне зрелый, Дельта Янцзы доходит до кондиции, но еще многое впереди, а Пекинский и иже с ним только на половине пути. Bogomolov.PL (обс.) 16:47, 17 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Ташкент[править код]

Почему в статье не указана Ташкентская агломерация, хотя её население, по данным самой Википедии достигает 5+ миллионов, а по данным местных СМИ, население самого Ташкента в пределах ТКАД достигло указанного значения. Согласно этому, Ташкент должен находиться на 95-96 месте

KlimFilippov (обс.) 16:42, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Отсутствие изображений[править код]

В таблице "100 самых населённых городских агломераций мира" города Хартум и Багдад обделены их изображением. Может стоит дополнить эти пропуски даже самыми первыми картинками из статей "Хартум" и "Багдад"? Intelligent iz Serpuhova (обс.) 11:31, 4 января 2024 (UTC)[ответить]