Обсуждение:Спутники Марса

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

А почему оба спутника сведены в одну статью? Непорядок… —Winterheart 19:25, 20 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Здесь то и на одну статью материала мало. (Я бы добавил, но не знаю ничего, кроме факта что првооткрыватель послушался жены и провёл ещё одну ночь за телескопом.) Kopwyh.

На самом деле есть и отдельные статьи: Фобос и Деймос.--Imrek 15:28, 21 августа 2007 (UTC)[ответить]
Ещё можно написать о гипотетически когда-то упавшем на Марс третьем спутнике. Ignatus 15:26, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Раздел Предсказания о двух спутниках[править код]

Комментарий к этому диффу. Вернул удаленный фрагмент:

Если учесть, что на тот момент считалось, что между Марсом и Юпитером есть планета Фаэтон, то в «предсказании» нет ничего удивительного

Действительно, на тот момент так считалось. См. статью Гипотезы о существовании планеты между Марсом и Юпитером#Ранние предположения и правило Тициуса-Боде, и указанные там ссылки. Zatvornik 18:49, 17 марта 2015 (UTC)[ответить]

еще толкуют о некоей находке в 1930-х в АрССР (Матенадаран) неким Виктором Аратюняном некоей карты Марса с сабжем на орбите - [1]

"Приливное воздействие Марса постепенно замедляет движение Фобоса, снижая его орбиту"[править код]

На низкой орбите движение быстрее чем на высокой OlegBabii (обс.) 18:21, 18 ноября 2022 (UTC)[ответить]