Обсуждение:Спутниковая фотосъёмка

Раздел "недостатки", кажется мне не лишенным недостатков ... В частности, нет никаких проблем с доступом к исходным данным. Еще в начале 90-х были оцифрованы бывшие военные снимки, как советские, так и американские с субметровым разрешением. Они продаются совсем недорого и прекрасно подходят например для целей археологии, как и заявлено в анонсе. В научной печати, кстати говоря, имеется большое число примеров такого использования. KW 10:54, 15 декабря 2011 (UTC)

Хорошо-бы поправить...

В тексте упоминается (The Blue Marble — знаменитая фотография планеты Земля, сделанная 7 декабря 1972 года экипажем космического корабля «Аполлон-17») и ни гу-гу о съёмке произведенной космонавтом номер 2 Германом Титовым в 1961. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Не понятно чем 1972 год лучше 1961го, когда впервые была поведена съёмка с орбиты.92.100.147.78 02:24, 4 января 2013 (UTC) с уважением Олег Семёнов.

Уважаемый Олег Семёнов,

Главная особенность Википедии, как справочного издания, заключается в том, что дополнения в статьи может вносить любой. Для этого не требуются разрешения, согласования, согласие авторов или т.н. опытных участников. Ничего этого, повторю, не требуется. Нужно лишь, чтобы вносимые сведения были подтверждены авторитетными источниками (см. правило ВП:АИ).

Желаю Вам творческих успехов в развитии проекта. KW 05:36, 4 января 2013 (UTC)

Удаление и редактирование содержимого раздела "Недостатки" на 28-авг-2015; удаление раздела "Получение данных с орбиты в реальном времени"

По пунктам:

"Поскольку площадь поверхности Земли весьма велика, и разрешение аппаратуры... достаточно значительно, то базы данных спутниковых фотографий получаются крайне объёмными."

Это не МОЖЕТ являться «недостатком» данного способа получения снимков земной поверхности, т. к. это естественное свойство растровых изображений. Очевидно, чем на большее кол-во ячеек мы раскладываем один и тот же участок местности, тем большее кол-во информации нам придётся записать. Значительные информационные объёмы растровых изображений, как недостаток, можно указать в статье о самих растрах, сравнив их с векторной или квадротомической моделями данных.
Удалил.

"Кроме того, фотокамеры, установленные на спутниках, весьма чувствительны к погодным условиям, которые существенно влияют на качество снимков. Обычно крайне сложно получить изображения районов с высокой облачностью, например, вершин горных пиков."

Оптические камеры, установленные на самолёте или балконе жилого дома также ничего не увидят сквозь облако и туман. Опять, это не имеет прямого отношения к спутниковой съёке. Кроме того, существуют камеры, снимающие за пределами оптического диапазона, которым облака — что есть они, что нет — прозрачны.
На ту же тему написал немного по другому.

"Компании, запускающие коммерческие спутники, не переводят свои изображения в статус общественного достояния, а предлагают каждому лицензировать полученные от них изображения..."

Кто и как распоряжается принадлежащими им снимками — не имеет к самому способу получения изображения никакого отношения. Точно также художники и фотографы бесплатно не раздают свои изображения.
Удалил.

"Последняя проблема — это сохранение тайны личной жизни тех, кто не хотел бы быть «увиденным сверху», а также сохранение государственной тайны. Компания Google в FAQ сервиса Google Maps указывает: «Мы понимаем эти опасения, однако изображения, предоставляемые нашим сервисом, не отличаются от тех, что может увидеть каждый, кто пролетает и проезжает через ту же географическую точку». И хотя нет возможности окончательно знать про все намерения Google, вторая часть этого утверждения вполне поддаётся проверке [источник не указан 856 дней]."

Переписал.

Про "Получение данных с орбиты в реальном времени":

Время прошло, ничего не запущено. Той компании, которой владела др. компания, которую, в свою очередь, давно купила третья компания, уже давно нет. Спутник собирались запускать не 2005, а в 2008, т. е. уже в этом неточности. Мне кажется, что это был просто информационный вброс, чтобы поднять акции на бирже перед покупкой/продажей компаний, т. к. конторы, вроде, маленькие были, а просто так потратить сотни млн "американских долларов США", чтобы смотреть на Землю по мобильникам и показывать в выпусках про погоду никто не стал бы и из КРУПНЫХ компаний.
Удалил раздел.

Первая спутниковая фотография

В том числе в состав Спутника-1 (1957 г., за 2 года до эксплорера, запущенного в 1959): Задача оптического наблюдения ИСЗ была поставлена коллективу Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга МГУ[11]. В. Г. Куртом, П. В. Щегловым и В. Ф. Есиповым разработана методика наблюдений с точным определением координат спутника с временно́й привязкой. Для этой цели была приспособлена аэрофотосъёмочная камера НАФА с 10-сантиметровым объективом, точные промежутки времени измерялись морским хронометром с электрическими контактами.

Т.е. Первые фотографии земли со спутника получены Спутником-1, в 1957 году. В текущей статье данная информация полностью отсутствует.