Обсуждение:Старики-разбойники

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Точность формулировок[править код]

Выражение "блатного преемника" следует заменить ввиду неоднозначности смысла.

  • "Блатными", например, называли "участников коррупционных схем" (как ещё-то назвать??) в другом фильме Э.Рязанова, "Гараж". Тогда это был вполне однозначный термин в гражданской жизни. Mikas-2007 11:45, 25 июня 2014 (UTC)[ответить]

Правилен ли откат "Юридический аспект"?[править код]

Правилен ли откат "Юридический аспект"?

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&diff=75649037&oldid=75648560

Rodionov Jury 13:46, 9 января 2016 (UTC)[ответить]

Дайте АИ, где рассмотрен «юридический аспект» в этом фильме, и можете оставлять. — Schrike 13:50, 9 января 2016 (UTC)[ответить]

Просмотрите фильм или прочитайте сюжет: "Не желая увольнения друга (указан мотив "преступления" - не корыстный), Воробьёв предлагает организовать «преступление века». Мячиков раскроет его, и начальству ничего не останется, как оставить его на работе. Для начала будущие пенсионеры похищают из музея картину Рембрандта".

Rodionov Jury 18:46, 9 января 2016 (UTC)[ответить]

Это называется оригинальное исследование и жестоко преследуется. Вас об этом предупреждали еще в прошлом году. --KVK2005 21:17, 9 января 2016 (UTC)[ответить]