Обсуждение:Статический сайт
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/23 марта 2010. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Переименование статьи[править код]
Следует переименовать статью в "Статическая [веб] страница", т.к. даже на "статическом сайте" могут существовать динамические страницы, и становится не понятно, как называть сайт, на котором половина страниц статические, а другая половина - динамические (что, в общем-то, не редкость).
Определение статической страницы можно взять с английской версии статьи. Там оно довольно точно отражает суть (веб-страница, которая доставляется клиенту в том виде, в котором она хранится на сервере).
Это же касается и статьи "Динамический сайт". andy_s 17:34, 18 марта 2011 (UTC)
В принципе andy_s в какой то степени прав, название статьи "Статический сайт" не совсем верно. Хотя и выражение Статическая [веб] страница не совсем верно так же, "Статическим" может быть элекричество, а относительно страниц сайтов употребляется форма выражения- "Статичная страница". Больше подойдет определение и будет соответствовать истине - Сайт на основе статичных страниц или как название материала - "Статичная [веб] страница".
В принципе то же самое и со статьёй "Динмаический сайт" - Сайт на основе динамичных страниц - "Динамичная [веб] страница".
И вообще может их объеденить под каким нибудь общим названием?
SV team ESQ 13:00, 6 января 2012 (UTC)
Энциклопедичность[править код]
Насколько я знаю, категории "статический сайт" и "динамический сайт" очень условны. Если под статическим сайтом понимать набор статических HTML-документов, то "динамический сайт" - вообще невозможно дать определение. К тому же, в чистом виде статический сайт почти не встречается. Так что у этих статей, мне кажется, проблемы с энциклопедичностью. 195.239.210.222 05:07, 13 апреля 2011 (UTC)
Вы не правы в том что невозможно дать определене - Динамичная страница ( Сайт на основе динамичных страниц ). Частота "встреч" сайтов, построенных чисто на статических страницах не так уж и мала. Это зависит от трактовки определения что такое статичная страница а что такое Динамичная.
Одно скажу относительно сайтов на основе только "Динамичных страниц", что в чистом виде все они существуют на сервисе uCoz.ru, это однозначно.
А вот на других сервиса как раз и могут быть и чисто статика и смешанные виды сайтов. Если нет жёсткого разделения не по определению, а именно по факту существования, это не основание для удаления статей вообще, на основании проблемы с энциклопедичностью. Сами определения существуют в среде WEB как явление, значит они должны быть описаны. Тем более что по иному разделения методов построения страницы не определить.
SV team ESQ 13:14, 6 января 2012 (UTC)