Обсуждение:Стрикленд, Донна
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | 6—9 января 2019 года сведения из статьи «Стрикленд, Донна» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Третья женщина — лауреат Нобелевской премии по физике получила её за сверхмощные лазерные импульсы». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Переименование[править код]
Вопрос к анониму? Почему статья должна быть переименована в СтриклАнд вместо Стрикленд? Какие доводы? И как можно утверждать, что необходимость такого переименования очевидна? ==Ahasheni (обс.) 23:55, 2 октября 2018 (UTC)
- Потому что статья была переименована без объяснения и без обсуждения уч. Badger M. [1], также как и статья о втором сегодняшним лауреате [2]. Статью нужно переименовать обратно, и только после, если есть доводы, выставить на КПМ. Вот здесь отчётливо произносят СтриклАнд, зачем же тогда искажать её фамилию. --80.246.81.254 00:11, 3 октября 2018 (UTC)
- Если вы имеете в виду начало записи, то я слышу «Стрикленд». Но вообще-то вопрос транскрибирования к вопросу произношения не так уж сильно относится. Если у Вас есть сомнения, сделайте запрос на странице переводчиков Википедия:Запросы_на_транскрипцию_и_транслитерацию/Английский_язык. Мне ситуация кажется бесспорной, но если переводчики согласятся с Вами, выставим на КПМ. --Ahasheni (обс.) 00:36, 3 октября 2018 (UTC)
- То, что вам слышится, это ваши проблемы. По правилам, если произведено неконсенсусное переименование, нужно вернуть прежнее именование, выставить страницу на КПМ и там уже доказывать обратное. --80.246.81.92 08:57, 3 октября 2018 (UTC)
- Во-первых, не надо хамить. Во-вторых, я Вас предупреждаю, что Ваша правка, которую я отменил на правах патрулирующего, была третьей, если я не сбился со счёта, отменой отмены отмены…, что противоречит ВП:ВОЙ. Поэтому любой спор о нарушениях процедуры переименования, если Вы ставите вопрос о каких-то нарушениях, начнётся с того, что так, как действали Вы, действовать уж точно нельзя. ==Ahasheni (обс.) 13:48, 3 октября 2018 (UTC)
- Я добавил ссылку из словаря Рыбакина на транскрипцию именно её фамилии. Не просто таких, как у неё (топоантропонимы, оканчивающиеся на -land), а конкретно фамилии Strickland. --Ahasheni (обс.) 22:56, 3 октября 2018 (UTC)
- Агрессивно настроенный аноним не знает правил. То, что переименование было якобы "неконсенсусным" -- это ложный домысел анонима. Переименование не было произведено в обход обсуждения, а в соответствии с ВП:ПС. В любом случае, никто не запрещал анониму выносить страницу "К переименованию". -- Badger M. (обс.) 04:03, 26 ноября 2018 (UTC)
- То, что вам слышится, это ваши проблемы. По правилам, если произведено неконсенсусное переименование, нужно вернуть прежнее именование, выставить страницу на КПМ и там уже доказывать обратное. --80.246.81.92 08:57, 3 октября 2018 (UTC)
- Если вы имеете в виду начало записи, то я слышу «Стрикленд». Но вообще-то вопрос транскрибирования к вопросу произношения не так уж сильно относится. Если у Вас есть сомнения, сделайте запрос на странице переводчиков Википедия:Запросы_на_транскрипцию_и_транслитерацию/Английский_язык. Мне ситуация кажется бесспорной, но если переводчики согласятся с Вами, выставим на КПМ. --Ahasheni (обс.) 00:36, 3 октября 2018 (UTC)
Машинный перевод[править код]
Статью за три дня просмотрели 2500 человек. В таких условия добавлять в неё в изобилии машинный перевод с покорёженными ссылками совершенно неприемлемо. ==Ahasheni (обс.) 13:30, 5 октября 2018 (UTC)