Обсуждение:Стронций-90
Проект «Физика» (уровень IV)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Бред[править код]
Кто умудрился написать сей бред: "Радиоактивный стронций практически всегда негативно воздействует на организм человека". Пусть приведёт примеры позитивного воздействия на организм.
Предлагаю удалить этот список. Стронций радиоактивен, поэтому очевидно, что, как и любой другой радиоактивный изотоп, он будет вызывать лучевые болезни и раки.
Также непонятно, почему нет такой важной и стандартной информации при описании радиоактивных изотопов, как энергия испускаемых бета-частиц (если спектр непрерывен, то средняя и максимальная).--Vidocq 13:51, 24 января 2010 (UTC)
- Информация об энергии испускаемых электронов добавлена. --Kaysббб 16:57, 21 апреля 2010 (UTC)
- Иод и калий, по Вашему, тоже всегда вредны? Про радоновые ванны не слышали? А про лучевую терапию? 188.123.248.64 12:27, 21 августа 2013 (UTC) 188.123.248.64 17:19, 20 августа 2013 (UTC)
- Смотря какие дозы и как поступили и в каком химическом соединении. Про радоновые ванны тоже не всёоднозначно, особенно если историю изучите, особенно в пору их зарождения и последствия (тут ещё надо не забывать особенно про продукты распада радона). А лучевая терапия - это не лечение клеток организма, это убийство при помощи направленного (или сконцентрированного) ИИ атипичных опухолевых клеток, тем самым избавление организма от него (лечение - терапия), но окружающие опухоль здоровые клетки при этом тоже не в восторге от подобного остаются. Ну не следует забывать про кумулятивный эффект, как к биохимии стронция-90, так и к биофизике воздействия любого ИИ на биорганизмы он имеет непосредственное значение. 37.113.176.3 21:33, 20 сентября 2021 (UTC)
- См. Банановый эквивалент. Не всё так просто в радиобиологии. 37.113.176.3 18:24, 20 сентября 2021 (UTC)
"Энергия испускаемых электронов составляет почти полную энергию распада (546 кэВ) в 100% случаев" - подозрительная фраза. В ссылке, вроде бы, говорится, что вероятность бета-распада с энергией 546 кэВ - 100%, а не энергия электронов 546 кэВ - 100%. 159.93.74.121 08:44, 6 июля 2010 (UTC)
Радиоактивность стронция-90 как исключение[править код]
Как это не исключение? Виден список стабильных изотопов (двойной бета-распад всё-таки не обычный, а совершенно ничтожный эффект), разделённых альфа-частицами, где вдруг один пропуск. Есть ещё такие пропуски, но много ли их? Цирконий-88, барий-140, церий-144, неодим-140. — Эта реплика добавлена участником SupFanat (о • в) 19:44, 11 июня 2013 (UTC)
Период полураспада[править код]
В Handbook of Chemistry and Physics (90ed., CRC, 2010)(ISBN 1420090844) для стронция-90 период полураспада указан как 29.1 год. 90 версия выпущена в 2010, а текущее значение ссылается на статью от 2003 года. Стоит ли менять или нет? Mmmm98 (обс.) 17:44, 12 ноября 2018 (UTC)