Обсуждение:Суворовский (жилой комплекс)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В чем энциклопедическая незначимость статьи? Тут описано множество фактов относительно района с многотысячным населением, нет оценочных суждений, рекламных форм и конструкций. Множеству жителей Ростова-на-Дону это может быть полезно.

Авторитетные источники?[править код]

Все более-менее значимые факты снабжены сносками, которые ведут на достаточно авторитетные сайты вроде сайта ростовской Администрации (rostov-gorod.ru), одного из основных ростовских форумов (forumrostov.ru), официальный сайт «Суворовского» и т.п. Непроверенные факты отсутствуют.

  • Форум по определению считается неавторитетным источником. Это во-первых. Во-вторых, для Википедии нужны источники, которые являются одновременно авторитетными и независимыми от предмета статьи. Собственный сайт по определению независимым не является. --Grig_siren (обс.) 17:34, 14 января 2018 (UTC)[ответить]
  • Полезный совет. Согласен, что в Сети есть и более авторитетные источники данной информации. В примечаниях я заменил ссылки, указывающие на городской форум и официальный сайт район. Теперь эти примечания ведут на официальный городской портал, собственный сайт застройщика района (только там еще есть фактические цифры о размере района, площади и примерной численности населения на начало 2018 года), собственный сайт местного храма и сайт проекта Администрации Ростова-на-Дону под названием «Паспорт развития города». Nosdrin (обс.) 17:53, 14 января 2018 (UTC)[ответить]

Как именно улучшить статью?[править код]

Прошу участников дать совет на тему того, что нужно добавить в статью для ее улучшения? Как оформить, на что обратить внимание? Я очень хорошо знаю «Суворовский», но на данный момент не представляю саму концепцию требуемых изменений. Благодарю! Nosdrin (обс.) 07:22, 15 января 2018 (UTC)[ответить]