Обсуждение:Сурганова, Светлана Яковлевна
Проект «Музыка» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled[править код]
В связи с дополнением статьи «Сурганова, Светлана Яковлевна» биографическими данными предлагаю перенести ранее созданный раздел данной статьи «Дискография» в статью «Сурганова и Оркестр», где он будет более уместен. — Эта реплика добавлена участницей Fanny (о • в)
- Вы можете перенести. -- Esp 18:30, 27 февраля 2007 (UTC)
- Дискография перенесена. -- Fanny 14:23, 1 марта 2007
Заголовки[править код]
Я считаю произведённое удаление заголовков некорректным. Получается: 1) юность в 1992 году (ей вообще-то уже 24 года было), 2) в "Ночных снайперах" членство в других коллективах, 3) сборники 1996 года, членство в жюри, участие в ЛГБТ-движении и аудиокнига - в разделе про новую группу. Также не вижу причин к удалению навигационного шаблона по "Ночным снайперам", где она фигурирует. Короче, вынужден снова откатить правки, прошу перейти к обсуждению. AndyVolykhov ↔ 13:20, 7 июля 2009 (UTC)
1)Информация про стихи была перенесена в раздел про Снайперов, т.к. издавались они в этот период. 2)24 года - это еще юность, странно с этим спорить. 3)Кучи заголовков, содержащих информацию, не стоющую главы, противоречат принципу энциклопедичности.
81.195.235.197 18:59, 8 июля 2009 (UTC)
- Я не понимаю слов "содержащих информацию, не стоющую главы". Не могли бы вы это сформулировать по-русски? Если в заголовке написано название группы, то я не вижу никаких оснований вставлять в этот раздел информацию, к группе не относящуюся. Кроме того, зачем вы откатываете ещё и викификацию? AndyVolykhov ↔ 06:57, 9 июля 2009 (UTC)
Вы считаете, что каждое, сказанное СЯ слово достойно того, чтобы его выделять в отдельную главу? Если Вы не понимаете фразы, сформулированной вполне по-русски, то это Ваши проблемы. Каждое сказанное Светланой слово и каждое события не стоят того, чтобы их выделять в отдельную главу. Если она что-то скажет еще про 10 человек, то у нас тут появится 10 новых глав? Посмотрите статьи про других отечественных рок-музыкантов (да всех подряд вводите, Бутусова, Шклярского, Горшка,Земфиру и т.д.). НИГДЕ вы не надете подобного построения статьи, где каждое событие и каждое упонимание другого человека превращается в отдельную главу со своим заголовком. Не надо доводить до маразма. К примеру, в 2005 году на ей акустике были Роман Виктюк и Игорь Дмитриев, даже выходили на сцену, дарили цветы и т.д., не будем же мы еще 2 главы по этому поводу создавать. Информация про стихи, издававшиеся в спайперский период, туда и перенесена, т.к. издавали их действительно "снайперы", а все, что касается постснайперского периода в той или иной степени касаются и СиО. 81.195.236.245 10:37, 9 июля 2009 (UTC)
Вот-вот. Не стоит превращать статью в маразм. Посмотрите на статью о г-же Арбениной. Там что есть такие главы как «Арбенина и Пугачева», «Арбенина и Дятлов», «Арбенина и Би-2»? Биографическая статья есть биографическая статья, а не какие-то лозунги с постсоветским оттенком. (Уж, извините, но мне это напоминает какую-то провокацию). Так что давайте оставим статью в том виде, в котором она есть, так как!!! большинство статей именно в таком виде написано, а не в виде отдельных заголовков с 2-3 предложениями. В любом случае «Сурганова и …» это совсем уж не подходит формулировка. Мною ни у кого не замечено такого, если ошибаюсь — дайте ссылку. А насчет шаблона по «Ночным снайперам» — может тогда уж сделать и по «Сургановой и Оркестру»? Одно без другого как-то не катит. Это было мое личное мнение. 89.31.95.96 11:23, 9 июля 2009 (UTC) 89.31.95.96 11:28, 9 июля 2009 (UTC)
81.195.235.86 14:31, 9 июля 2009 (UTC)
Общественная позиция[править код]
Если не будет источника, непроверенную информацию следует удалить. -- 2.95.206.77 13:18, 23 октября 2023 (UTC)