Обсуждение:Сыны свободы (телесериал)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сериaл об Aмерикaнской революции, источники прилaгaются. Знaчимость покaзaнa, кaк историческaя, тaк и культурнaя, во время трaсляции входил в топ сaмых просмaтривaемых передaч (рaздел эпизоды и рейтинги). Более подробнaя стaтья есть нa aнглийской вики, если у кого -то есть возможность помочь с переводом по содержaнию эпизодов, было бы хорошо. KimiPul (обс.) 09:20, 12 января 2017 (UTC)[ответить]

Хватит писать пропагандистскую ложь[править код]

Участник:KimiPul, Достали вы уже своей манией величия США. Хватит работать на пропаганду США. См. Америка - это континент, она никогда не была «британской колонией» и не «стала свободной» в результате североамериканской революции. Сыны свободы освободили только тринадцать колоний Британии - узкую полосочку земли на востоке Северной Америки, где и были созданы США, и не более того! -- 77.51.79.100 13:23, 30 марта 2017 (UTC)[ответить]

Америка в разговорной речи это не только континент, но и страна, в Америка_(значения) про это явно написано. Поэтому доводы вашего оппонента тоже имеют резон, и вместо войны правок вам в ответ на отмену вашей редакции стоило обсудить. Это можно сделать сейчас, а пока статья защищена для предотвращения дальнейшего загрязнения истории отменами. Track13 о_0 21:42, 30 марта 2017 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник, давайте не будем вести дискуссию в подобном тоне, что значит " хватит работать на пропаганду США", тоже могу сказать, что вы много смотрели первый канал, и теперь вам на каждом углу мерещится пропаганда. Если вас не устраивает данный вариант, мы можем придти к другому решению, так чтобы все были довольны, давайте только без лозунгов. Мне нравится этот, поскольку он литературный, речь в статье идёт о сериале, это не исторический портрет событий, плюс к этому, в авторитетных изданиях, тоже встречается такая формулировка "была североамериканской английской колонией", отсюда вдвойне не понятны претензии. Вы хотите, чтобы в статье было написано об "узкой полосочки земли на востоке Северной Америки"? Это, уже является оценочным суждением, и не проходит по критерию нейтральности, поскольку территория 13 бывших колоний превосходит по объёму территории многих современных государств. К тому же любой человек врят ли не догадается, что речь идёт о государстве Америкa, a не о континенте. --KimiPul (обс.) 13:43, 31 марта 2017 (UTC)[ответить]