Обсуждение:Таласская битва

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

предлагаю переименовать статью в "Атлахская" или "Атлахская(Таласская) битва", пооскльку такое название более точно указывает место битвы - Талас - это название реки, а Атлах - древнего города; как правило сражения называют по названию города, вблизи которого они проходили, но не реки, хтоя, разумеется, были и исключения... Karitofilaxius Driad 16:43, 21 мая 2009 (UTC)[ответить]

несоответствие научным данным.[править код]

Насколько я понимаю, статья отражает точку зрения советской историографии, базирующуюся на оценке Бартольда (охотно поддерживаемой сейчас среднеазиатскими историками), и сильно преувеличивает значение Таласской битвы. Достаточно сравнить статью в русской и английской Википедии. Там рассматриваются, кроме точки зрения Бартольда и иные и достаточно убедительно показано, что Таласская битва вряд ли была таким грандиозным историческим событием, за которое её пытаются выдать у нас. Скорее пограничное столкновение - крупное, но не эпохальное. И говорить, что это поворотный момент истории - по меньшей мере, преувеличение. Во всяком случае, раздражает вот это пренебрежение к другим и вполне обоснованным оценкам. С численностью войск тоже поразительные расхождения между российской и английской Виками. Надо бы разобраться. А пока лучше статью поставить на исключение. БОРИС

Статья противоречит и сама себе: из её текста совершенно непонятно - каким образом Аббасиды умудрились потерять 20 тысяч человек. По описанию, потери должны были быть минимальными. Tw 95.28.72.231 10:25, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Может отсюда чуть добавить?[править код]

https://pikabu.ru/story/talasskaya_bitva_751_god_arabskiy_khalifat_protiv_imperii_tan_6178698

2.132.236.20 15:52, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]