Обсуждение:Теория организации отрасли

Терминологическая несуразность

• К сожалению, английское название дисциплины англ. Industrial organization на русский язык перевели совершенно некорректно. В экономике не бывает «отраслевых рынков». Существует рынок товара или услуги. Отрасль вообще является устаревающим (по мировым классификациям) понятием и объединяет производителей, использующих прежде всего одинаковую технологию. Например, предприятия мыловаренной и пищевой отраслей промышленности, используя разные технологии, могут предложить на один рынок одинаковый товар (мыло), в то же время предприятия одной отрасли могут торговать и работать на различных рынках, Apple как пример. В этой связи национальные классификаторы изменяются от учёта отраслевой принадлежности предприятий (ОКОНХ в России в 1990-х) к учёту видов деятельности (фактически предоставляемых продукции/услуг), занимающих основное место в продажах (ОКВЭД в современной России, ООНовский ISIC, американский SIC).
  Поэтому, может быть, стоит уточнить, что другим именованием данной отрасли экономической науки является «организация промышленности и рынков»? — Dk2000 19:26, 31 августа 2009 (UTC) ;)

• Перевели, может, и неправильно, но у нас в вышке дисциплина так и называется: теория отраслевых рынков/industrial organization. Так что перевели не авторы статьи; возможно, это устойчивое словосочетание. 85.141.106.218 16:26, 21 февраля 2010 (UTC)Доброжелатель

На всякий случай: учебная дисциплина так названа, поскольку именно под этим несуразным названием её включили в государственные стандарты высшего профессионального образования. — Dk2000 17:48, 21 февраля 2010 (UTC) ;)

Состав предметной области

Указание на то, что теория организации отраслевых рынков изучает рынки с совершенной конкуренцией считаю грубой ошибкой. Прошу исправить. 194.44.116.6 16:25, 7 июля 2010 (UTC)Creewoolla