Обсуждение:Терешка
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Сомнения в наличии буквы «ё» в названии реки[править код]
Посмотрел ряд источников. Буква «ё» в слове Терёшка подтверждается только одним источником:
- Краткая географическая энциклопедия. Том 4. — М.: Советсвкая энциклопедия, 1964.
А вот источники с названием Те́решка с ударением на первом слоге:
- В БСЭ 2-го издания статья называется Те́решка с ударением на первом слоге. Второе издание БСЭ вышло раньше «Краткой географической энциклопедии».
- Но в БСЭ 3-го издания статья снова называется Те́решка с ударением на первом слоге. Третье издание БСЭ выпущено позже КГЭ (и в том же издательстве).
- «Словарь географических названий СССР» 1983 года тоже даёт Те́решка с ударением на первом слоге.
- «Словарь названий гидрографических объектов России и других стран — членов СНГ» 1999 года тоже даёт Те́решка с ударением на первом слоге.
- «Большая саратовская энциклопедия» пишет: Терешка, хотя в статье буква «ё» явно используется при наборе.
Похоже, статью придётся переименовать по более новым источникам, чем «Краткая географическая энциклопедия». — Николай 20:39, 20 февраля 2014 (UTC)
- ВП:КПМ ждёт. Сомнительный тезис выдвинут — если в свежей энциклопедии написано «еж» это не значит, что там звук «е». Желательно провести анализ местных источников. БСЭ вообще плохой советчик по топонимам и в правилах не прописана. Advisor, 16:32, 22 февраля 2014 (UTC)
- Понимаю, что доказать отсутствие буквы «ё» бывает труднее, чем её наличие. И у меня нет никакого желания кого-то в чём-то переубеждать. Я лишь обратил внимание на факты. А факты заставляют обратить внимание на этот вопрос. Разумеется, анализ местных источников не помешает. Самый лучший способ — съездить на место и опросить местных жителей на разных участках течения реки, в том числе обязательно пожилых. Но такой способ мне недоступен. Теперь отвечаю на фразу «БСЭ вообще плохой советчик по топонимам и в правилах не прописана». БСЭ вообще хороший источник по любым вопросам, кроме тех, по которым она устарела, и кроме идеологии. А по вопросу ёфикации БСЭ — один из лучших источников. «Краткая географическая энциклопедия», изданная тем же издательством, ничем не хуже и не лучше, чем БСЭ, только более старая. — Николай 21:16, 22 февраля 2014 (UTC)
- Ну почитайте: ПРО:ВОБСЭ. Это только найденное и что вписать не забыли. Advisor, 21:35, 22 февраля 2014 (UTC)
- Понимаю, что доказать отсутствие буквы «ё» бывает труднее, чем её наличие. И у меня нет никакого желания кого-то в чём-то переубеждать. Я лишь обратил внимание на факты. А факты заставляют обратить внимание на этот вопрос. Разумеется, анализ местных источников не помешает. Самый лучший способ — съездить на место и опросить местных жителей на разных участках течения реки, в том числе обязательно пожилых. Но такой способ мне недоступен. Теперь отвечаю на фразу «БСЭ вообще плохой советчик по топонимам и в правилах не прописана». БСЭ вообще хороший источник по любым вопросам, кроме тех, по которым она устарела, и кроме идеологии. А по вопросу ёфикации БСЭ — один из лучших источников. «Краткая географическая энциклопедия», изданная тем же издательством, ничем не хуже и не лучше, чем БСЭ, только более старая. — Николай 21:16, 22 февраля 2014 (UTC)
- ВП:КПМ ждёт. Сомнительный тезис выдвинут — если в свежей энциклопедии написано «еж» это не значит, что там звук «е». Желательно провести анализ местных источников. БСЭ вообще плохой советчик по топонимам и в правилах не прописана. Advisor, 16:32, 22 февраля 2014 (UTC)