Обсуждение:Трегубова, Елена Викторовна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Жанна Д`Арк получается. А на деле - просто анекдот ходячий. Автору должно быть стыдно. — Эта реплика добавлена с IP 85.21.111.98 (о)

Не статья, а какая-то помойка. А я вот слышал, что она продала душу Дьяволу. Может и этот слух сюда записать до кучи? Vitae 23:11, 25 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Да, совершенно верно, что статья не нейтральна. Особенно меня радуют утверждения, подающиеся как истина, но основывающиеся на словах самой Т. - "героини" статьи :) Vitae 01:33, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]

Побольше бы таких журналистов в кремлевском пуле 91.193.168.117 23:14, 3 апреля 2008 (UTC)nick[ответить]

Статья необъективная, основана на самооценках самой Трегубовой, кроме того, незначительная и провокативная личность раздута до эпических масштабов. Чувствуется предвзятое отношение автора к Путину (чего стоит хотя бы выражение "правящий режим Путина").--Archishenok 11:14, 6 апреля 2008 (UTC)--Archishenok 11:21, 6 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Говоря проще - (оскорбление живого человека удалено — Ilgiz), а не журналистка. Почитал её статьи. Уехала за границу и теперь поливает грязью Россию в духе геббельсовско-бушевской пропаганды. Чего стоит её "позиция" в грузинском кризисе с требованием "проснуться" и "наказать" Россию. (оскорбление — Ilgiz) Почитайте здесь хотя бы... http://www.svobodanews.ru/Article/2008/08/18/20080818171921960.html — Эта реплика добавлена участником Mediaimages (ов)

Вообще-то статья с россыпью цитат и ссылок (всего 36 ссылок). Высказывания корректны и претендуют лишь на отражение точки зрения тех, кто цитируется. Так что необъективны скорее те, кто настаивает на необъективности статьи. Видимо, по каким-то причинам, Трегубова просто кому-то несимпатична, вот и все.Sirartemcamelot 06:42, 12 июня 2009 (UTC)[ответить]

  • Кстати, о птичках: многие страницы, на которые стоят ссылки, удалены. Цензура в действии. Считаю, что это свидетельствует в пользу Трегубовой. Zwyciezca 11:50, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
    • С таким же успехом можно утверждать, что по данным ссылкам размещалась всяческая малозначимая фигня, выдаваемая автором статьи за некую информационную кучумбу. --84.201.245.26 06:38, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]