Обсуждение:Трейдер

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Как-то даже стало обидно за всех спекулянтов разом.) Как только обьявится время, то обязательно дополню материал, так как реально скудновато на данный момент информация о нас) 81.23.24.126 02:24, 22 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Понятие трейдер хорошо описано в экономическом пособии НГТУ автор Романенко А.А. Советую там взять информацию и дополнить. Самому мне лень. — Эта реплика добавлена с IP 80.89.132.238 (о) 04:30, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]


Всё вот хорошо, а вот как называются трейдеры которые торгуют как быки и как медведи одновременно? ! Хотя я в рынке не долго, но почему бы не заработать как на повышении, так и на понижении цены,будь это валюта,индексы или даже акции! 195.22.110.68 12:56, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Одновременно на разных направлениях одного и того же объекта торговли не зарабатывают. Либо Вы предъявляете спрос, либо обеспечиваете предложение. Вы можете по одной акции играть на повышение, а по второй - на понижение. Тогда в одном варианте - быки, во втором варианте - медведи. Некоторые торговые платформы позволяют по одному и тому же инструменту открывать независимые разнонаправленные позиции. Но тогда Вы вообще вне рынка, рынок не видит от Вас никакого влияния, Ваш спрос компенсируется Вашим предложением, т.е. для рынка это нуль. Пока существует такая разнонаправленность, на практике Вы ничего не зарабатываете ни на движении вверх, ни на движении вниз. KLIP game 14:36, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]


Такое чувство, что статью писал подросток, который буквально вчера открыл себе счет у лохоброкера и получил информацию об основах рынка у друзей по чату. Статья не соответствует действительности. И не отвечает элементарным принципам корректного изложения информации. С чего вдруг трейдер должен быть БИРЖЕВЫМ торговцем? Трейдер, скупающий зерно у фермеров торгует не на бирже!, трейдер по долговым финансовым инструментам может делать сделки и на бирже и на внебиржевом рынке (договор купли-продажи ценных бумаг). Какое отношение всякие клиенты оленеводов имеют к трейдерам? Из-за того что автору статьи сейлз брокера сказал: "Открой счет и станешь трейдером"? И далее по списку... --213.33.157.21 10:53, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

предлагаю внести исправления в раздел "По целям сделок". а именно - цели такие: инвестирование (т.е. покупка реальных активов с целью дальнейшего удержания, например акций, с целю получения дивидендов, получения права голоса и т.д.), спекуляцмя (т.е. работа с активами в целях извлечения разностной прибыли), хеджирование (т.е. страхование имеющегося актива). "инвестор", "спекулянт" и "арбитражер" - это не цели, это роли. и вообще, арбитраж это скорее спекулятивная стратегия, даже не роль и тем более не цель (т.е. это средство достижения цели). vladmax 10:41, 20 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Сфера деятельности "быков" и "медведей"[править код]

"Быки" и "медведи" спекулируют только с акциями? Или есть ещё ценные бумаги, как облигации? 178.94.163.88 15:43, 27 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Это термины общие для любой биржевой торговли, в т.ч. любыми ценными бумагами и биржевыми товарами. KLIP game 05:54, 28 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Безграмотный откат от участника Klip game.[править код]

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Трейдер&type=revision&diff=90781210&oldid=90778946

Надоело бодаться с массовыми "грамотеями" с собственными мирками в головах вместо реальности. Из наилучших побуждений (а не ради ругни!) оставляю здесь на обсуждение. Авось, кто-то грамотный забредёт, кому не лень обсудить.

Заодно оставлю к этому же обсуждению ещё один частичный откат в связанной теме, названный этим же участником стилевыми правками.

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%B5%D0%B9-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3&type=revision&diff=90781263&oldid=90778813

Над стилем фразы там можно, конечно, поработать головой, но не в ущерб грамотности высказываний.

Зачем серьёзной энциклопедии, которой пытается стать эта, распространять вот эти безграмотные жаргонизмы в качестве корректных терминов? Впрочем, остаётся шанс, что сам откатывающий задумается и одумается, как это недавно всё-таки решился сделать при вычислении сложных процентов. — Эта реплика добавлена с IP 89.139.213.164 (о) 18:16, 8 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Если Вы действительно хотите улучшить текст статей, то личные выпады никак не стимулируют человека к диалогу. С моей точки зрения, крайне сложно говорить об «инвестициях» при дей-трейдинге. Если бы Вы привели пример такой трактовки в авторитетных источниках (см. ВП:АИ, особенно раздел ВП:САМИЗДАТ), тогда хоть был бы предмет обсуждения. Но Вашей личной глубокой убеждённости в своей правоте для Википедии явно недостаточно. Трейдеров также крайне редко кто считает инвесторами, а их сделки — инвестициями. Кроме того, крайне непонятно, что такое «прямая сделка» — откуда взята эта терминология, что послужило источником? Обычно говорят об «открытии позиции», о «входе в рынок». Термин «Обратная сделка» действительно существует, как синоним «закрытия позиции», «выхода из рынка», «завершения торговой операции». Именно отсутствие ссылок на источник и явное противоречие со сложившейся на практике терминологии и послужили причинами откатов. Правило ВП:БРЕМЯ обязанность поиска источников возлагает на того, кто вносит изменения, то есть на Вас. Если Вы не удосужились это сделать сами, то никакой «грамотный» в этом разбираться не будет. Я вполне готов обсудить любые вопросы и меня легко убедить в необходимости изменения формулировок. Вот только Ваш стить общения, с моей точки зрения, слишком далёк от варианта арументации своих предложений. По этому пока что не вижу причин для оставления Вашего варианта. KLIP game (обс.) 20:23, 8 февраля 2018 (UTC)[ответить]
1. "Длительность сделок" - нонсенс. 2. Сделки на русском языке заключаются, а не совершаются. 3. Смысл дневного трейдинга состоит в том, что обратная сделка совершена в тот же день, что и прямая, а не просто то, что позиции не переносятся на следующий день. Такое ощущение, что понятие сделки трактуется некорректно, подразумевая некоторую длительность между одной сделкой и другой.
В данном случае действительно происходит смещение в сторону профессионального сленга в ущерб обычной терминологии. Поправил стилистику. При этом и Ваша «прямая сделка» - также некорректный вариант, по этому без него. KLIP game (обс.) 18:36, 10 февраля 2018 (UTC)[ответить]