Обсуждение:Троп
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Лингвистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лингвистикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Ссылка "Мейозис"[править код]
Ссылка с текстом "мейозис" в конце статьи ссылается на статью, посвященную термину "литота", при этом в статье нет указания на то, что эти термины являются синонимами.
--93.124.68.219 05:37, 7 июня 2014 (UTC)Анвар Аджигитов
Бред[править код]
Побродив по статьям о риторике обнаружил следующее: 1. Фигу́ра ре́чи = ритори́ческая фигу́ра, стилисти́ческая фигу́ра; 2. "...Фигуры речи делятся на тропы и фигуры в узком смысле слова..." 3. "Троп - риторическая фигура, слово или выражение..." ВОПРОС АВТОРАМ - ВЫ ПЫТАЛИСЬ ОБЪЯСНИТЬ ИЛИ ЗАПУТАТЬ? И ЕЩЕ ВОПРОС - НЕ ЛУЧШЕ ЛИ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЛЕЗТЬ ОБЪЯСНЯТЬ ДРУГИМ, СНАЧАЛА САМИМ ПОНЯТЬ??? — Эта реплика добавлена с IP 128.68.60.84 (о)
- И что тут непонятно? И пожалуйста, выньте жевательную резинку из капслока.--Zofo 14:55, 8 июля 2015 (UTC)
Clarity
Articles are intended to explain topics, not to dazzle readers with editors' learning or vocabulary. Plain English works best: avoid jargon, Neologisms, peacock terminology, and weasel words.
и Вики-рекомендация и скромно-я согласны с сутью капслока выше: вики пишется для народа и можно статью попытаться улучшить, встав на место этого самого народа. "Риторическая фигура" сходу отпугивает нелингвиста, а если ее в конец предложения, после более наглядных "образности" и "художественной выразительности"? Конечно капслок случился от досады, но вопрос поставлен интересно. Конечно авторы статьи сделали важное дело, сочинили статью. Капслоком наверное даже совсем древние греки в своем собрании не кричали, но и в ответ жвачкой не ехидствовали, если кого-то уж слишком раздосадовало..
Опять же Фейнман, и про объяснения ребенку аж квантовой физики, и главное мол суть, а не умные слова: "Это певчая птица Спенсера. Ну так вот, по-итальянски это Чутто Лапиттида. По-португальски: Бом да Пейда. По-китайски: Чунь-лонь-та, а по-японски: Катано Текеда. Ты можешь знать название этой птицы на всех языках мира, но, когда ты закончишь перечислять эти названия, ты ничего не будешь знать о самой птице. Ты будешь знать лишь о людях, которые живут в разных местах, и о том, как они ее называют. Поэтому давай посмотрим на эту птицу и на то, что она делает – вот что имеет значение." Тропы эти небось попроще квантовой физики будут? :--) Еще интересно бы добавить про тропы в кино? 109.252.62.158 00:11, 29 августа 2017 (UTC)