Обсуждение:Тёрн

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Этимология[править код]

При всём уважении к Daphne mesereum оправдывать присутствие в статье данных об этимологии именно русского слова «тёрн» тем, что здесь русская Википедия, значит нарушать правила о взвешенности изложения и значимости факта: тот факт, что раздел русский, означает лишь, что статьи писать в нём следует на русском языке. А этимологию слов можно приводить или в словарях соответствующего языка, или же в энциклопедии, но это только в том случае, если речь идёт об имени собственном, скажем, каком-нибудь топониме. Chaotic Good 18:53, 19 марта 2016 (UTC)[ответить]

Ваша точка зрения противоречит сложившейся практике и рекомендациям по созданию биологических статей (Википедия:Биологические статьи#Содержание статьи). С уважением, --Daphne mezereum 19:17, 19 марта 2016 (UTC)[ответить]
Вон оно что… В таком случае претензий более не имею, надо было сперва разобраться в специфике. С уважением, Chaotic Good 20:07, 19 марта 2016 (UTC)[ответить]
Плоды терна съедобны?

Этимология[править код]

>>из татарскогог тырн-ау «царапать» английское thorn тоже? 178.34.162.38 07:39, 12 октября 2018 (UTC)[ответить]