Обсуждение:Т-15 (БМП)
 | Эта статья была предложена к переименованию в Т-15 (тяжёлая БМП) 13 июня 2015 года. В результате обсуждения было решено оставить название Т-15 (БМП) без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201506260943-f1e8.htm
подробная статья о железе
Кто-то яростно пытается зафорсить свою версию названия машины.
Вынос общих частей по Т-14 и Т-15 в статью по Армате[править код]
У Т-14 и Т-15 одинаковое бронирование, подвеска и двигатель. Стать Т-14 и так уже ни в какие рамки по размерам. По Т-15 как только распиарят в СМИ с новыми боевыми модулями также будет огромный размер. Нужно сносить общие вещи Армат в одно место.
Потом не может так быть, что в Вике два варианта описания одного и того же.
Возражения? Если не будет, то снесу в Армату указанные вопросы. --EPC2016 22:02, 17 марта 2016 (UTC)
Военно-боевая абракадабра[править код]
...по воздушным целям — до высоты 2000 м (с дозвуковыми скоростями и наклонной дальностью до высоты 2500 м).
Что здесь написано? Если по-человечески, а не по-офицерски - в каких случаях 2000, а в каких 2500? Если цель обладает наклонной дальностью - то 2500? А что это значит? Точнее, как она может ею не обладать? Господа-товарищи офицеры, всем всё понятно, "военное образование" - это такой эвфемизм, означающий полное оболванивание с разглаживанием всех извилин, кроме одной, которая чтобы фуражка держалась. Но поймите и вы нас, людей. "Вики" же в основном люди читают, а не военные. Ну пишите вы свои наставления в своих академиях, в надежде, что воевать и позориться как сейчас не придётся, а для парадов сойдёт, но тут - ну, не нужно же...