Обсуждение:Удобочитаемость

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

советую добавить примечание о том, что в русском языке слова «читабельность» нет.

так же как и едабельность смотрибельность писабельность.

Какая разница между "читаемостью" и "читабельностью"?[править код]

Если никакой, то зачем это слово вообще нужно? Оно даже длиннее, а от этого времени больше уходит на его написание.

  • Чита-ем-ость
  • Чита-бельн-ость

Ем - 2 буквы, а бельн - 5(!). И вообще зачем только использовать иностранные ресурсы вроде "бальн"(able)? Толку-то, слова от них только длиннее становятся. Useigor 20:04, 26 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Данное слово существуют в русском языке,довольно широко распространено и часто используется. Рассуждения по поводу длины слова - чушь. Тогда нужно всегда использовать более короткие варианты слов. "Телик" вместо "телевизор","комп" вместо "компьютер","велик" вместо "велосипед" и т.д.