Обсуждение:Украинское барокко

Не начинайте войны правок

Ушкуйник Отмена Отмены - это война правок, с явным идеологическим подтекстом. --192749н47 19:23, 24 августа 2015 (UTC)

• Не перегибайте палку 192749н47, никакой войны правок у нас с Вами нет. Просто мы расходимся в понимании акцентов феномена казацкого барокко. Как Вы заметили, я не стал настаивать на своей позиции и отменять Ваши правки снова. Не жалко. Ушкуйник 19:34, 24 августа 2015 (UTC)

  • Ну значит инцидент исчерпан. --192749н47 19:35, 24 августа 2015 (UTC)

Систематический бессодержательный и невежественный спам анонимов

О чём эта статья?

Статья вроде про малорусскую архитектуру, но зачем-то переполнена мусором из мифологии современной Украины. В нынешнем виде статья скорее про исторические мифы, чем про архитектуру.

Для энциклопедичности нужно убрать весь идеологический мусор (или сделать для него раздел "Идеологизация малорусского барокко в современной Украине") и оставить только информацию про архитектурный стиль. 37.145.173.8 10:04, 2 мая 2016 (UTC)

Очевидно, низкий уровень вашего образования как в области архитектуры, так и общекультурного, не позволяет вам понять, о чём эта статья. Это бывает. Сосредоточьтесь на темах, в которых вы разбираетесь (только без пробивания оригинальных теорий и оригинальной терминологии вроде «малорусский», что запрещено правилами Википедии). --Klangtao 18:59, 2 мая 2016 (UTC)

Ваши познания в архитектуре прям зашкаливают. Мало того что некоторые циферки годов реконструкции храмов были хитрым способом изменены с петровских времен на более поздние когда строительством новых и реконструкция старых в России производились идентичным Русским барокко о котором статья скромно умалчивает. Так и замалчивает Московское барокко которое появилось чуток пораньше чем реконструкция храмов на украине началось. BelikiyZmey37 (обс.) 10:42, 24 мая 2020 (UTC) Кстати в справочниках по архитектуре так называемого украинского барокко тупо нет и не может быть так как прослеживается прямая связь с Русским барокко коих начало середина 17 века о чем скромно указывают нынешние храмы в России. BelikiyZmey37 (обс.) 10:45, 24 мая 2020 (UTC)

Откройте статью Русское барокко, узнайте его хронологические рамки (что было раньше, а что позже) и источник (на него, включая даже предшествовавшее ему нарышкинское псевдобрарокко, являющееся развитием московского узорочья, влияла архитектура Речи Посполитой, в первую очередь украинское барокко, но никак не наоборот) и не позорьтесь своим невежеством. Статья основана на академических источниках, и ваш националистические фантазии и амбиции про россию - родину слонов здесь абсолютно не при делах. И не пишите в закончившемся обсуждении - отвечать вам больше не будут. --Klangtao (обс.) 11:15, 24 мая 2020 (UTC)

Статья не энциклопедична.

Статья не энциклопедична, ссылки только на украинскую периодику. Либо удаляйте статью, либо убирайте из нее идеологическую составляющую, либо переносите на украинскую вики.

Статья энциклопедична, ссылки на академическую литературу - советскую, современную украинскую и современную российскую. Идеологической составляющей там нет. На украинской вики аналогичная статья есть, равно как на английской, немецкой, польской, чешской, испанской, итальянской, французской, грузинской и японской. В следующий раз подписывайте свои сообщения или они будут удаляться как спам, особенно столь несодержательные. --Klangtao 18:56, 2 мая 2016 (UTC)

Статья сугубо политизированная.

Где источники на то кто обозначил этот тип архитектуры? Где сравнение с церквями в России 11-14 века?

• А почему надо сравнивать с церквями России? В недоумении. Bechamel (обс.) 20:23, 22 мая 2020 (UTC)
• Всё нормально с источниками. А что такое "Россия 11-14 века@? Разве в те годы существовало такое государство? И разве на этих территориях был какой-то единый стиль храмостроительства, чтобы с ним сравнивать (и главное, зачем)? И что такое "тип архитектуры"? И при чём тут барокко к 11-14 векам? Без всякого недоумения - очередно политизированный анонимный тролль. -Klangtao (обс.) 06:52, 23 мая 2020 (UTC)