Обсуждение:Факир на час
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. KrBot 12:01, 4 октября 2013 (UTC)
Комментарии[править код]
В статье нет доказательств энциклопедической значимости (ориентируйтесь на правило ВП:ОКЗ). Конечно, я не утверждаю, что значимости нет, но из текста её не видно. Как только эта проблема будет решена, Ваша статья появится в основном пространстве. Если же перенести статью раньше, то её практически неминуемо будет ждать ВП:КУ, что, согласитесь, совсем не приятно…--Schetnikova Anna 02:21, 24 октября 2013 (UTC)
Значимость[править код]
Мне немного непонятна трактовка "значимости", отнесённая к кинокартине. Почему один фильм является для "Википедии" значимым, а другой - нет? Как оценить, значим ли этот фильм или нет? Что касается конкретно фильма "Факир на час", мне кажется, что он является значимым по двум причинам: 1) Это частичка истории советского кинематографа; 2) В фильме снимаются сплошь народные и заслуженные артисты СССР и РСФСР; звёздный состав. Может я просто не сумела отобразить значимость в статье? Форшлаг 06:12, 28 октября 2013 (UTC)
- В Википедии значимость оценивается по правилу ВП:ОКЗ. В соответствии сним её и надо доказать.--Schetnikova Anna 06:54, 28 октября 2013 (UTC)
Оценка значимости предмета[править код]
Не могу самостоятельно оценить значимость... Форшлаг 06:07, 6 ноября 2013 (UTC)
- Так вам её не оценить, а доказать согласно правилу надо. Сейчас в статье значимость не доказана.--Schetnikova Anna 07:11, 6 ноября 2013 (UTC)
Есть ли значимость?[править код]
А вдруг она не значима для Википедии... Что тогда доказывать? Форшлаг 09:50, 7 ноября 2013 (UTC)
- Ничего. Я не смогла по поверхностному поиску значимости найти, если и вы не можете, то, возможно, её и нет.--Schetnikova Anna 10:12, 7 ноября 2013 (UTC)