Обсуждение:Федеральный закон № 32-ФЗ 2022 года

ОРИСС в начале статьи

Отсутствует ссылка на источник утверждения, что «в результате принятия закона произошло фактическое уничтожение независимой журналистики в России». Кто сделал этот вывод? Предлагаю вставить в сам текст статьи упоминание источника высказывания, в противном случае это можно расценивать как личное мнение неизвестного википедиста.89.113.102.117 04:34, 11 февраля 2023 (UTC)

Точная дата подписания Федерального закона в наименовании статьи

Предлагаю изложить наименование статьи следующим образом: «Федеральный закон № 32-ФЗ от 4 марта 2022 года», т.е., отразить точную дату принятия, ну или может быть ещё вариант «Федеральный закон № 32-ФЗ от 2022 года».89.113.102.117 04:34, 11 февраля 2023 (UTC)

Какие законы в других странах?

Есть ли аналогичные законы в других странах? — Эта реплика добавлена участником Minalexpro (о • в) 11:49, 24 мая 2022 (UTC)

• Да: в Германии есть § 109d StGB: de:Störpropaganda gegen die Bundeswehr — eugrus (обс.) 16:04, 10 апреля 2023 (UTC)

• "Любой, кто, вопреки своей осведомленности, делает ложные или грубо искаженные заявления фактического характера, распространение которых может нарушить деятельность Бундесвера, с целью распространения, или распространяет такие заявления, зная, что они не соответствуют действительности, в с целью воспрепятствовать Бундесверу в выполнении его задач по национальной обороне, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом.". То есть наказуемы только ложные утверждения, а не "дискредитация", как в российском варианте!79.139.159.217 17:04, 28 июля 2023 (UTC)

Неточная формулировка

В разделе "Правоприменительная практика" сказано: "8 июля 2022 года муниципальный депутат Горинов был осужден на 7 лет лишения свободы за то, что «называл войну войной»". В источнике причиной лишения свободы является не "называние войны войной", а "распространении "фейков" о российской армии" (цитата из источника). Я считаю, это существенная разница Kostya135 (обс.) 12:58, 19 апреля 2024 (UTC)

Некорректная формулировка

В разделе "Правоприменительная практика" сказано: "24 августа 2022 года арестовали бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, ему вменяют дискредитацию ВС РФ за фразу «вторжение в Украину», произнесённую на Youtube-канале политика". Причиной возбуждения дела, согласно источнику, является просто "видео на его ютьюб-канале"; уточнение, за какую именно фразу, возбудили дело является личным мнением Ройзмана (см. цитату из источника). Я считаю, необходимо либо добавить слова "по мнению Евгения Ройзмана", либо полностью убрать выделенную мной фразу. Kostya135 (обс.) 13:10, 19 апреля 2024 (UTC)

Возможно, стоит добавить пояснение «(по утверждению властей)» в начало статьи

В начале статьи указано, что закон устанавливает ответственность за ложные сведения. Однако фактически она за сведения, ложные по утверждению властей. Далее указано о критике, однако я считаю, что стоит добавить это пояснение выше. Оно короткое и позволяет быстрее получить более точную информацию. Orisphera2 (обс.) 12:00, 9 мая 2024 (UTC)