Обсуждение:Физическая подготовка

О переименовании

Предлагаю переименовать статью в "Физическая подготовка военных"

• Участник DmA — правила Википедии требуют подписываться на страницах обсуждения и создавать темы для обсуждения.

Вы не сделали ни того ни другого.

Касательно самого вопроса о переименовании — читать ВП:ИС. Название дано согласно вторичных АИ.

В гражданской сфере (не для военных) — аналогичный процесс называется Физическая культура (Physical culture) или «Физическое воспитание».— Kalabaha1969 (обс.) 10:29, 7 января 2020 (UTC)

Предлагаю переименовать статью в "Физическая подготовка военных"

слово "подготовка" означает подготовка к чему-либо! Данная статья говорит только о физической подготовке к успешной войне или военных людях. В статью "физическое воспитание" и "физическая культура" немного о другом: воспитание это о том, как воспитать в других(школьниках, военных и тд)некие физические навыки, культура -это больше о способе поддержания физической активности многие годы жизни. В статье "физическое воспитание" можно будет дать ссылку на физическое подготовку военных или добавить там раздел, если такого нет.

— DmA (обс.) 07:55, 18 января 2020 (UTC)

• Предлагаю читать АИ — и ничего не выдумывать. Мы только пересказываем источники. — Kalabaha1969 (обс.) 17:34, 18 января 2020 (UTC)

Статью "физическая подготовка" переименовать в "физическая подготовка военносулужащих", а с "Фитнес" поставить редирект на "физическая подготовка"

В английской версии Википедии мне кажется стоит правильным редирект с физической подготовки(Physical training) на фитнес(Physical fitness) по сути это одно и тоже! У нас же в "физическая подготовка" полностью отстуствует энциклопедичность-вместо того,чтобы начать статью, что такое физподготовка, и для каких групп людей они отличаются, сразу говорится, что она бывает только у военносулужащих! И во всей остальной статье только подготовка военнослужащих и то только СССР, как будто авторы правок живут только прошлым, причём военным прошлым. Нет ссылок на другие языки, хотя для "физической подготовки" они точно должны быть! Устав вооруженных сил СССР - в этой статье это точно точно не Авторитетный Источник, но может таковым быть в статье про физподготовку военносулужащих или армиях! Это какой-то позор, а не статья. Мои попытки исправить её в сторону энциклопедичности наталкиваются на неприятие и откат со стороны некоторых пользователей. Физическая культура это не физическая подготовка: я могу не заниматься физической культурой вовсе, но быть физически поготовленным для той или иной деятельности или видам спорта! Есть и физическая подготовка для пожарных и спецназа и спорстменов много каких других физподготовок! Ссылки на другие языки тоже должны быть, если в таких общечеловеческих понятих как физподготовка нет ссылок на другие языке, это значит что-то не так со статьёй! По сути содержанием статьи "физическая подготовка" до сегодняшенего дня должна называться "физическая подготовка военнослужащих СССР"( сегодня удалось со второй попытки добавить в эту статью информацию про физподготовку военносулужащих РФ, и то не факт, что эту часть скоро уберут,как прошлый раз). В БСЭ есть статья "физическая подготовка войск" и то там хотя бы писали в чём суть такой физической подготовки, что ловкость, силу,выносливость, скорость тренировать, а дальше уже расписывается. А эта статья как-будто из устава вооруженных сил выдрана и попытки её исправить приводят к войне правок! Господа-авторы статьи о физподготовке: ну уж пожалуйста прочтите в своей жизни что-нибудь кроме уставов армии СССР! Вариант объединения "физической культуры" с "физической подготовкой" и фитнесом в принципе поддерживаю, нужно там только написать в чём отличия(если они есть). Статья про физическую подготовку в вооруженных силах или просто "военнослужающих" (и тем более в вооружённых силах СССР) должны быть отдельной статьей и правильно именованной! Причём тема "физподготовка военнослужащих" на самом деле очень большая, даже в рамках энциклопедии! — DmA (обс.) 07:31, 11 апреля 2020 (UTC)

• Коллега — у вас явные проблемы с восприятием текста. Статья не ссылается на Уставы СССР. Где вы это прочли? Она ссылается на статьи "Физическая подготовка" в двух военных энциклопедиях и в одном энциклопедическом словаре, в которых повествование не говорит о том что речь исключительно об СССР/РФ.

Физическая подготовка — в любых вооружённых силах одинаковая.

Принципиальная разница между физической подготовкой в вооружённых силах и в гражданской среде — в том что в первой она обязательна для всех и специализирована тем что для гражданских не относится (рукопашный бой, преодоление полосы препятствий, переноска тяжестей, переползания на время и т.д.). Во втором случае — для гражданской среды, она не является обязательной и называется Физическая культура. Так что уточнение о военнослужащих и войсках для данной статьи — не требуется. Если составители англовики так и не удосужились создать статью о физподготовке военных — это их проблемы.— Kalabaha1969 (обс.) 06:30, 12 апреля 2020 (UTC)

Переименовать

Контекст статьи указывает на военное направление. Поэтому предлагаю переименовать статью на более точное название "Военная физическая подготовка"Evrey9 (обс.) 11:04, 12 апреля 2021 (UTC)

• У вас есть АИ на тему "Гражданская физическая подготовка"?

Если нет — тогда о чём речь... Читайте правила — ВП:Н. Название темы нуждается в уточнении если возникает неоднозначность или если оно не является основным. — Kalabaha1969 (обс.) 04:52, 13 апреля 2021 (UTC)