Обсуждение:Формула-1/Архив/2014
Анимация гонки по данным покруговок[править код]
Пытался добавить в статью информационную ссылку на архив анимированных покруговок (с 1996 года), <...> , что несомненно было бы интересно для болельщиков Формулы 1 и людей читающих эту статью. Но модератор Evil Russian, удалил данную ссылку и вообще мою тему с обсуждений, обосновав это тем, что нельзя ставить коммерческие ссылки, а ведь такая опция из разряда МастХев! Или я не прав? 5.254.250.31 11:23, 6 мая 2014 (UTC)
- Пока что я вижу попытки использования Википедии для раскрутки сайта. А если цитировать, то цитировать до конца: «ссылки на коммерческие или свои собственные сайты». --Evil Russian (?•!) 13:01, 6 мая 2014 (UTC)
- Может спросим пользователей, интересна была бы им информация по указанной ссылке и дополнила бы она статью? Так как это понятно лишь болельщикам Формулы-1 и людям - которым интересна данная статья, а Вы как я предполагаю модерируйте большое кол-во статей на разные тематики, и возможно не увлечены Ф1. Когда я захожу на Википедию и смотрю ссылки снизу, я рассчитываю, что там будет что-то стоящее! А там в ссылках к статье указан сайт, который давным давно не поддерживается и имеет нулевое посещение и соответственно нулевой интерес. Не совсем понял ваше замечание по поводу "или свои собственные сайты", т.е. если бы я зарегистрировался под другим именем, ссылку можно было бы оставить? Я не претендую на то, что Вы оставите ссылку, просто надеюсь, что Вы задумайтесь над этим! Аналогов такой опции (тем более с покруговыми данными с 1996 года) в сети больше нет. 188.168.23.28 23:13, 6 мая 2014 (UTC)
- Возможно я являюсь автоболельщиком с 22-летним стажем и не модерирую статьи по причине отсутствия модераторов в Википедии. И когда кто-то начинает откровенно проталкивать сайт с PR 1 и ТИЦ 100, зарегистрированный на анонимное частное лицо, это всегда настораживает. --Evil Russian (?•!) 06:43, 7 мая 2014 (UTC)
- Может спросим пользователей, интересна была бы им информация по указанной ссылке и дополнила бы она статью? Так как это понятно лишь болельщикам Формулы-1 и людям - которым интересна данная статья, а Вы как я предполагаю модерируйте большое кол-во статей на разные тематики, и возможно не увлечены Ф1. Когда я захожу на Википедию и смотрю ссылки снизу, я рассчитываю, что там будет что-то стоящее! А там в ссылках к статье указан сайт, который давным давно не поддерживается и имеет нулевое посещение и соответственно нулевой интерес. Не совсем понял ваше замечание по поводу "или свои собственные сайты", т.е. если бы я зарегистрировался под другим именем, ссылку можно было бы оставить? Я не претендую на то, что Вы оставите ссылку, просто надеюсь, что Вы задумайтесь над этим! Аналогов такой опции (тем более с покруговыми данными с 1996 года) в сети больше нет. 188.168.23.28 23:13, 6 мая 2014 (UTC)
Название всей темы[править код]
Когда увидел написание "Формула-1", заподозрил неладное, что-то мне подсказывало, что так писать нельзя. Зашел на сайт королевы автоспорта, http://www.formula1.com/ для уточнения. Как они сами себя называют?
1. Formula One; 2. FORMULA 1™; 3. F1.
Никаких тире-дефисов в их названии не присутствует. Обратите внимание на п.2 моего списка, торговая марка FORMULA 1, о как. --Furman 5.141.219.8 04:31, 28 ноября 2014 (UTC)
- В Википедии статьи пишутся по правилам русского языка, а они указывают (см. §77 п.6), что специальные термины и наименования, в том числе и аббревиатуры, в состав которых входит числительное, написанное цифрами и стоящее на втором месте, пишутся через дефис. --Mitas57 08:15, 28 ноября 2014 (UTC)