Обсуждение:Франко-советский пакт о взаимопомощи

Вопрос

В статье есть такой текст:

Советская дипломатия также считала, что, в отличие от Барту, истинной целью Лаваля является договорённость с Германией и что уже в апреле 1935 года Лаваль получил согласие Гитлера на «тур вальса с СССР».

Я не знакома с темой (хочу ознакомиться, читая статью). Вышеуказанный текст мне непонятен:
Советская дипломатия также считала, что… целью Лаваля является договорённость… и что… в апреле 1935 года Лаваль получил…
Первая часть предложения понятна, а вторая: считала, что Лаваль в 1935 получил (?) или в действительности Лаваль получил?
Спасибо за статью, благодарю за ответ. С уважением, --AllaRo (обс.) 12:13, 8 сентября 2017 (UTC)

• В этих вопросах никогда нет и не будет определённости: в письменном виде такие согласия не даются. Однако смысл предложения недвусмысленен: здесь приведено мнение советской дипломатии по обоим вопросам. --Викидим (обс.) 20:28, 8 сентября 2017 (UTC)
  • Спасибо. --AllaRo (обс.) 21:05, 9 сентября 2017 (UTC)