Обсуждение:Холодов, Александр Сергеевич

По поводу вынесения статьи на удаление

По поводу вынесения статьи на удаление в связи вменяемыми

1. Нарушением авторских прав.
2. Не подтверждённой Энциклопедической значимостью персоны.

Начнём со второго пункта.

Опытным участникам Вики хорошо известно, что в ходе ранее состоявшихся обсуждений в Вики было достигнуто взаимопонимание о том, что звание профессора ведущего в своей отрасли вуза уже есть очень существенный довод для признания энциклопедической значимости учёного и преподавателя.

А. С. Холодов является видным учёным, членом-корреспондентом Российской академии наук, профессором ведущего в своём направлении вуза - Московского физико-техническом института. Более того, зав. кафедрой этого вуза, несколько лет был и деканом одного из факультетов МФТИ. Кроме того, как легко можно убедиться уже по приведённым источникам, он неоднократно входил в программные комитеты крупных научных мероприятий, имеет научные публикации, отмеченные в Scopus и т.д. При непредвзятом отношении уже перечисленного (в соответствии с принятыми в Вики критериями значимости учёных) вполне достаточно для подтверждения энциклопедической значимости персоны.

Выраженные в представлении на удалении данной заметки громкие сомнения в этой значимости не могу поэтому расценить иначе как явную торопливость и невнимательность номинатора, если не грубое незнание действующих правил оценки значимости в Википедии либо даже какая-то зависть к представителям МФТИ и научно-преподавательским достижениям последнего и его представителей (что печально).

По поводу "нарушения авторских прав".

• Указанная в качестве "доказательства" страница с одним (но отнюдь не единственным) из исходных текстов, использованных при подготовке статьи была сразу и явно указана в списке источников подготовки статьи.
• Как легко заметить, буквального копирования всего текста упомянутой заметки нет (объёмы различаются в несколько раз, где это возможно, текст был изложен сокращённо и (или) другими словами и т.д.). Но с учётом принятой в математике терминологии изложить иначе сообщение о ряде профессиональных достижений чл.-корреспондента РАН, не искажая существа сообщения, объективно сложно и может ввести в заблуждение читателя.

Считаю поэтому, что выставление данной статьи, причём сразу на "быстрое удаление", в связи с упомянутыми обстоятельствами явно необъективно, идёт вразрез с принятыми консенсусом участников правилами Википедии. Если в статье имеются недоработки, согласен, что её можно пометить, как нуждающуюся в доработке, "к улучшению".

Напомню также, что в начале данного (2016) года в Википедии наоборот распространялись призывы больше создавать статей о видных деятелях российской науки, предпринимались некоторые меры по поддержке и стимулированию этого направления. Как легко увидеть, имя чл.-корра РАН А.С. Холодова неоднократно упоминается в ряде списков, созданных разными участниками Вики, и содержащих имена деятелей науки, создание статей о которых желательно, по мнению авторов списков, в энциклопедии. Dmitru (обс) 10:13, 31 августа 2016 (UTC)