Обсуждение:Хронология компьютерных вирусов и червей
   | Эта страница была заменена перенаправлением на другую страницу. Итог подведён согласно обсуждению от 15 февраля 2015. |
Руткиты к этой статье относятся? Amigor 09:01, 12 сентября 2008 (UTC)
Очень хорошие дополнения. Однако если править :) то Чернобыль всё-таки мог физически вывести компьютер из строя, т.к. надо было заменять чип, а в некоторых системах и вообще всю маму -- BIOS мог быть к ней намертво прикручен [1] Csman 14:54, 27 января 2006 (UTC)
- Нет. Я даже не буду приводить контраргументы. AWGTHTGTTA? Может поверите мне на слово, как человеку, которому, пусть и изредка, но приходится браться за программатор? Ж-) Скажу только, что в настоящее время считается (эйверами в том числе), что не существует вирусов способных нанести _физическое_ повреждение компьютеру. Полистайте архивы SU.VIRUS - там вы найдете несколько флеймов, в которых этот вопрос обсуждается во всех подробностях. Только не задавайте его еще раз - это злейший оффтопик. Ж-) Herm1t 15:00, 27 января 2006 (UTC)
Если уж назвали статью "Хронология компьютерных вирусов и червей", то нечего в ней делать троянцу GPcode и инциденту с некорректной активацией Windows.
Не вижу в перечне Conficker/Kido ?
Почему в статье использована обратная хронология?--Артём с Днепра 21:03, 2 апреля 2012 (UTC)
Еммм, человеку приходит електронное письмо с иполнимым файлом внутри .scr. Человек его запускает (еще и на правах администратора посмею предположить) и ... ето оказывается "новый вирус". Точно? :D 91.211.212.2 17:46, 14 апреля 2012 (UTC)ualera